Stichts-Gooise Schaakbond

Activiteiten georganiseerd door Stichts-Gooise Schaakbond

Geen activiteiten aanwezig in kalender van deze organisator.

gedachten over “Stichts-Gooise Schaakbond

  • 17 oktober 2010 om 16:20
    Permalink

    Heren organisatoren,

    Hartelijk dank voor een geslaagde dag. Hopelijk in 2011 met wat meer deelnemers!

    Groet, Jan Jaap

    Beantwoorden
  • 11 november 2010 om 13:37
    Permalink

    Martijn,
    Ook Chris v Wieringen en Gerard de Gans hebben voor de bekerronde gespeeld! De uitslag daarvan is 1/2 – 1/2.
    m.vr.gr
    Chris

    Beantwoorden
  • 16 oktober 2011 om 19:24
    Permalink

    Kleine correctie: Cedric Bouwmeester moet zijn Cedric Kerkmeester

    Beantwoorden
  • 19 januari 2012 om 23:06
    Permalink

    de naam van mijn gerespecteerde tegenstander was de heer B. van Geldere.

    Beantwoorden
    • 9 april 2012 om 13:19
      Permalink

      Wat waren de juiste voortzettingen dan geweest van jullie op de 17e zet?

      Beantwoorden
  • 10 april 2012 om 09:41
    Permalink

    Mijn tegenstander had 17. Lb5 moeten spelen. Hiermee pent hij mijn dame.

    Ik had 17. .. Pe1 moeten spelen. Dwingt de koning naar g1 en dan met loper inslaan op f2.

    Beantwoorden
  • 13 september 2012 om 14:38
    Permalink

    Na afloop van de ledenvergadering van jongstleden dinsdag realiseerde ik me dat Gijs Bos afwezig was. Gijs heeft namelijk de gewoonte aan het einde van de vergadering namens de aanwezige leden het bestuur te danken voor haar inzet voor de club. Dat wil ik bij deze dan maar doen. Naast de ‘normale’ werkzaamheden is er de afgelopen maanden door het bestuur heel veel werk verzet met betrekking tot het samengaan van de drie schaakclubs. Bestuur, nogmaals hartelijk dank!

    Beantwoorden
  • 16 november 2012 om 00:28
    Permalink

    lijkt mij een aardig resultaat! Een opsteker voor de volgende ronde.

    Beantwoorden
  • 16 november 2012 om 13:02
    Permalink

    Ben ik er een keer niet bij, gebeurd er dit. ;-)

    Beantwoorden
  • 31 januari 2013 om 00:49
    Permalink

    ik ben op zoek naar een schaakklok voor de carnavals optocht.
    u heb allemaal nieuwe ,maar de oude klokken ?
    ik zoek er 1 voor de carnavals optocht als kadeau bij onze optocht voor den prins.
    graag reactie van u.
    groet de nar

    Beantwoorden
  • 28 februari 2013 om 23:29
    Permalink

    Complimenten! Een heel leuk artikel en een mooi uithangbord voor de club!

    Beantwoorden
  • 12 maart 2013 om 00:16
    Permalink

    Leuk dat je weer even langs kwam Martijn. Ik kon je helaas niet spreken, was weer eens bezig met een lange partij.

    Beantwoorden
  • 24 maart 2013 om 18:05
    Permalink

    Er waren meer spelers van De Giessen en Linge actief in Sliedrecht en niet zonder succes:
    Hoofdgroep A:
    1. Rik de Wilde 6,5 uit 7
    2. Tim Schakel 3,5 uit 7

    Hoofdgroep B:
    1. Jesper Nederlof 7,0 uit 7
    2. Jaco Vonk 5,5 uit 7

    Groep 1B:
    1. Lemmy Schakel 5,5 uit 7
    3. Tijmen Schakel 4,5 uit 7

    Groep 2B:
    7. Bert van Hees 3,0 uit 9

    Jeugd groep 3:
    20. Mees Kraaijeveld 3,0 uit 7

    Beantwoorden
  • 27 oktober 2013 om 23:06
    Permalink

    Goedenavond, op de eerste plaats hartelijk voor de uitstekende organisatie. Graag zou ik nog een totaaluitslag van groep 1 willen ontvangen .Ik verzamel alle uitslagen waaraan ik mee doe.

    Hartelijk dank,

    Met vriendelijke groet,

    Ruud Goverde.

    Beantwoorden
  • 4 december 2013 om 00:16
    Permalink

    Martijn, bedankt voor het publiceren van de partij. Het is inderdaad een inschattingsfout dat ik de pion met het paard dacht te kunnen nemen. Gelukkig wist ik je dame onder druk te zetten en een stuk terug te winnen. Het torenoffer en de daarmee samenhangende matdreiging is inderdaad wat gecompliceerder dan velen aanvankelijk dachten. Wellicht is de puntendeling wel de juiste uitslag voor deze partij. Groet, Michel

    Beantwoorden
  • 4 december 2013 om 14:45
    Permalink

    In jullie verslag Het Kasteel 2 – De Giessen 4 gelezen over de hoge rating van Martin v.Straten. Volkomen mee eens dat je moet vermijden spelers met een dergelijke rating op te stellen. Maar daar zit in dit geval een heel verhaal achter. Hij is pas half oktober lid geworden na een afwezigheid van 13 jaar. Tot 2000 was hij een van onze sterkste spelers en scoorde steeds 100% in de Bond (2e klasse). Dan ga je vanzelf als een raket omhoog op de ratinglijst. Hij wilde zelf voorzichtig beginnen want had al die tijd vrijwel geen schaakbord gezien (werk). Tijdens de wedstrijd tegen Bert van Gelderen kwam het mij overigens voor dat hij weliswaar goed speelde maar toch flinke moeite had om Bert onder de groene zoden te krijgen.
    Overigens hebben we nog een “slapend” lid Pravesh Mahabali die al 3 jaar geen partij meer heeft gespeeld maar wel een rating van 1849 heeft (gehouden, SGS: doe daar eens wat aan zou je zeggen).
    Ik hoop dat de lucht tussen onze clubs hiermee weer wat is geklaard!

    Beantwoorden
    • 4 december 2013 om 15:36
      Permalink

      Ben, wij hebben natuurlijk geen enkel rancune ten opzichte van jou of Het Kasteel.
      We hebben wederom gezellig gespeeld, het was wel ontzettend spannend. Leuk toch.
      Overigens is het altijd heel positief als je nieuwe leden kunt verwelkomen en ook als leden die weggeweest zijn weer terug komen.

      Beantwoorden
  • 30 december 2013 om 18:47
    Permalink

    Zeer interessant om de statistieken te doorlopen. Een aanrader!

    Beantwoorden
  • 5 januari 2014 om 16:04
    Permalink

    Uitslag had ook andersom kunnen zijn.
    In mijn partij had ik groot voordeel opgebouwd dat ik met een derde stukoffer (ik had al eerder een stuk en kwaliteit geofferd) had kunnen bekronen.
    Twee zetten later nog een damewinst gemist en toen was het voordeel weg.
    Daarna nog lang touwtrekken in een toreneindspel dat ik tot overmaat van ramp onnodig weggaf.

    Beantwoorden
  • 31 januari 2014 om 14:06
    Permalink

    Hoi Martijn.
    Gefeliciteerd met je overwinning.
    Je speelde op zet 53 je koning Kd4, maar 53. Tc8+! was meteen uit geweest. Na 53. …. – Kd7 of Ke7 volgt 54. b8D met toren winst……of een volle Dame als winst als hij zou besluiten om die Dame niet te nemen.
    Je 23e zet was inderdaad een prachtige zet…..

    Gr, Frans

    Beantwoorden
  • 9 maart 2014 om 07:01
    Permalink

    Duidelijke overwinning! Was ook weer eens nodig. Proficiat

    Beantwoorden
  • 9 maart 2014 om 14:23
    Permalink

    Ja leuk he! Ik kwam heel erg goed weg, heb een (niet zo serieuze) analyse opgestuurd dus die staat hopelijk binnenkort op de site.

    Beantwoorden
  • 30 maart 2014 om 21:33
    Permalink

    Het was Arjo die remise speelde. Wim speelde intern die avond.

    Beantwoorden
  • 9 april 2014 om 22:05
    Permalink

    mooi gespeeld Mark. Goed gezien dat na afwikkeling jouw pionnen meerderheid op de damevleugel tot een niet te stoppen vrijpion ging leiden!

    Beantwoorden
  • 10 april 2014 om 13:24
    Permalink

    Je gaf aan dat 17. Kxh2 ook een optie was, maar verlies je dan niet een stuk?
    17. Kxh2, Dh8+
    enige optie om mat op h1 te voorkomen 18. Lh4, g5. en je verliest de loper. 19. Pxd3 is daarna wel weer een hele sterke zet geweest.
    Leuke partij. Gefeliciteerd met de mooie overwinning, al was die laatste toren zet van hem wel een flinke blunder..

    Beantwoorden
  • 10 april 2014 om 13:31
    Permalink

    Inderdaad een mooie partij Mark, Gefeliciteerd.
    40. d6 zou de partij eveneens beslist hebben.

    Beantwoorden
  • 10 april 2014 om 13:38
    Permalink

    Je verliest de loper niet. Je hebt er een toren voor terug. Houdini geeft dit aan:

    +4,46 Kg1xh2 Qd8-h8+ Bg5-h4 g6-g5 Nc4xd6 c7xd6 c3-c4 a7-a6 Qb5-b6 d6xe5 c4xd5 Nf6xd5 Qb6xb7+ Ke7-f6 d4xe5+ Kf6-g6 Re1-e4 Qh8-b8 Qb7-c6 g5xh4 Re4xh4 Qb8-c8 Qc6-a4 f7-f6 e5xf6 Nd5xf6 Rh4-c4 Qc8-e8 Rc4-c6 Kg6-h7 Ra1-e1 Qe8-h5+ Kh2-g2 Qh5-d5+ Kg2-g1 Qd5-f5 Re1xe6

    Beantwoorden
  • 13 april 2014 om 09:30
    Permalink

    Degradatie afgewend, nu opeens in de running voor een top 3-notering.

    Beantwoorden
  • 19 april 2014 om 08:39
    Permalink

    Kleine correctie. Ik speelde het Albin’s Tegengambiet ipv het Budapester gambiet.

    Beantwoorden
  • 9 mei 2014 om 10:42
    Permalink

    Graag contact opnemen, vraag over schaaklessen aan kinderen.
    Vriendelijke groet,

    Jose
    0345-636097

    Beantwoorden
  • 8 oktober 2014 om 20:56
    Permalink

    Helaas was ik verhinderd afgelopen zaterdag. Wie waren er zoal?

    Beantwoorden
  • 10 oktober 2014 om 08:58
    Permalink

    wie niet.
    Eddy,Mark,Arjan,Wim R.,mensen van buiten de club

    Beantwoorden
  • 13 december 2014 om 16:28
    Permalink

    Ik had dit graag eerder geweten, nu voor niets 3 kwartier door de regen gewandeld.

    Groeten,

    Rob.

    Beantwoorden
  • 1 februari 2015 om 15:00
    Permalink

    Dit is een prachtige uitslag !! Allemaal heel erg gefeliciteerd met deze overwinning.

    Beantwoorden
  • 10 februari 2015 om 22:28
    Permalink

    Het is dan carnaval, ook in Gorkum.
    Is het niet beter dat het ‘schaakcafé een weekje later plaats vindt?
    Groeten,
    Rob.

    Beantwoorden
  • 25 september 2015 om 15:47
    Permalink

    Overigens was 31.. Pd4 objectief niet de sterkste zet. Na 32. Lxd5 kan wit zich verdedigen, hoewel het in de praktijk niet eenvoudig is.
    31.. Pb4 is objectief beter, omdat dan Txf6 en Pd3+ met een vork op de toren dreigt. Wit kan slechts tegen 1 dreiging iets doen en verliest dan dus een kwaliteit.

    Beantwoorden
  • 11 december 2015 om 10:13
    Permalink

    Foutje:
    Bord 7 is niet Henk van Houwelingen, maar Arjo van Houwelingen.

    Beantwoorden
  • 15 december 2015 om 19:16
    Permalink

    18 D G7 – t g8
    waarom niet: 18 D g7 – paard f5?

    Beantwoorden
  • 14 februari 2016 om 22:13
    Permalink

    Het is natuurlijk altijd leuk in een winnend team te spelen en vervolgens het verslag op de site te zien. Maar die verslagen zijn noodzakelijkerwijze nogal aan de korte kant, vandaar als aanvulling nog een wat uitgebreider verslag van het seizoen van het eerste team tot nu toe.
    De periode voor de winterstop was voor het eerste team uiterst teleurstellend. Een onnodige nederlaag in de eerste wedstrijd in Tilburg tegen De Drie Torens, het niet verzilveren van kansen in de thuiswedstrijd (in Sliedrecht) tegen degradatiekandidaat WLC, het werd 4-4, werd gevolgd door een verdiende nederlaag in de 3e wedstrijd tegen de koploper Voerendaal 2. Toen we in de 4e wedstrijd thuis tegen het Pionneke uit Roermond ook nog vergaten onze kansen te pakken en een 3,5-4,5 nederlaag moesten incasseren stonden we er met 1 matchpunt gewoon beroerd voor: op de laatste plaats terwijl we op zich goed boven in de middenmoot zouden moeten kunnen meedraaien. Goed, er was het excuus dat onze kopman Jesper vanwege zijn werk tot medio december in de USA verbleef, maar dat was toch niet de enige verklaring voor onze belabberde resultaten.
    Maar zie, de feestdagen hebben ons goed gedaan. De terugkeer van Jesper is blijkbaar voor het team naast de elkaar toegesproken vermaningen, voldoende inspiratie geweest om de weg naar boven te vinden. De fraaie 6-2 overwinning tegen het sterke Helmond, waar niets op viel af te dingen, moest natuurlijk een vervolg krijgen in Maastricht op 13 februari.
    Beide teams hadden nog maar 3 matchpunten, dus de verliezer zou echt met het degradatiespook te maken krijgen. Als eerste was Hemmo klaar op zijn vertrouwde bord 6. Hij stond met zwart wat gedrukt en wit had alle mogelijkheden het langdurig te proberen… De stelling kon zeker worden verdedigd, maar verrassenderwijs nam zijn tegenstander het remiseaanbod aan. In de analyse na afloop bleek hij blij te zijn na drie nederlagen op rij een punt achter deze serie te kunnen zetten, daarbij dus aansluitend bij een oude spreuk/wijsheid van Kortsnoi die zei na een nederlaag niet gelijk wraak te willen nemen met een overwinning, dat het vaak beter is zich te herpakken met een remise.
    Vervolgens kwam de volgende uitslag bij Henk op bord 1. Dezelfde opening als bij Hemmo tegen een onbekende jeugdige tegenstander. De speler die de laatste 2 wedstrijden op bord 1 zat was er niet bij en ook hun topscorer (5 uit 5!) was nog erg gammel en herstellend van een infectie en voelde zich niet in staat te spelen. Maar wie was dan de tegenstander van Henk ? Een invaller uit een lager team, die dan maar gelijk bord 1 moest zien te keepen ? Uiteindelijk bleek het de sterkste speler van de club te zijn die door studieverplichtingen dit jaar nog geen gelegenheid had gehad mee te spelen. Het was deze keer niet een favoriete opening van Henk, en hij had er in het afgelopen TATA-toernooi pijnlijk mee verloren en besloot het dus van meet af aan over een heel andere boeg te gooien. Een wit pionoffer op zet 14 werd resoluut geweigerd, zwart counterde scherp op de koningsvleugel met op zijn beurt een pionoffer op de 16e zet. Henk nam het wel aan, maar moest diep in de denktank om een goede verdediging te vinden. Toen zwart meende een winnende combinatie te zien met een kwaliteitsoffer Txg3 bleek die variant niet te kloppen, omdat Henk met een dodelijke penning nog een stuk won. Zwart spartelde nog een paar zetjes alvorens op te geven. In de analyse na afloop dachten we dat zwart een aantal kansen had laten liggen, maar gelukkig (voor Henk) bleek dat in de computeranalyse thuis helemaal niet het geval.
    Hierna volgde de uitslag bij Jesper op bord 2. Door een zetverwisseling kwam hij in zijn opening in een gewone variant terecht en lukte het niet meer het spel op gewenst onbekend terrein te krijgen. Beide spelers probeerden het wel, maar het evenwicht werd nergens verbroken en remise was het logische resultaat.
    Toen was het de beurt aan teamcaptain Eddy op bord 7. In een voor hem niet ongebruikelijk soort stelling had hij wat ruimteoverwicht en een aanzienlijk voordeel op de klok. In het eindspel dat uiteindelijk ontstond, kwam Eddy steeds iets beter te staan en werd het tijdgebrek van zwart steeds nijpender en na een (onvermijdelijke ?) zwarte fout kon Eddy opnieuw een vol punt noteren: 3-1 voor, maar een blik op de andere partijen liet zien dat de race nog allerminst gelopen was, vooral de stelling bij Jaco was moeilijk in te schatten. De volgende uitslag kwam voor rekening van Jaco op bord drie. Tegen een sterke tegenstander had hij wel materieel voordeel gekregen, maar in een eindspel met dame en lichte stukken was een vrij a-pion een belangrijke zwarte troef. Met nauwkeurig spel, lukte het Jaco de zwarte dreigingen te neutraliseren en ook hier het volle punt binnen te halen, waarmee we op een 4-1 voorsprong kwamen en tenminste 1 matchpunt op zak hadden.
    Helaas moest Andries op bord 5 opnieuw een nederlaag incasseren. Met zijn vorm wil het dit seizoen nog niet erg lukken. Hij koos in een ingewikkelde open stelling in het middenspel een minder gelukkige voortzetting die uiteindelijk niets opleverde. Vervolgens kwam hij 1 en later 2 pionnen achter en met weinig stukken op het bord maakte zijn tegenstander geen fout: 4-2.
    Er waren dus nog twee partijen aan de gang en het leek er op moment inmiddels wel op dat daar nog 1,5 punt uit konden komen…. Op bord 4 speelde Tim een zware positionele partij. Het evenwicht was in eerste instantie niet verbroken, maar hij kon toch op een gegeven moment een mooie aanval opzetten. De computer zag zoals zo vaak achteraf ergens wel een betere voortzetting, maar opgelegde kansen zijn er zeker niet geweest. Er resteerde eerst een 4 toreneindspel en later een gewoon toreneindspel. Wit verdedigde actief en kon daarmee de remise veilig stellen, wat wel betekende dat de stand op 4,5-2,5 in ons voordeel kwam en de matchpunten binnen waren !
    Als laatste was Bobby bezig op bord 8. Hij wilde deze keer graag met zwart spelen en daar had teamcaptain Eddy vanzelfsprekend gehoor aan gegeven. Het lukte Bobby zijn tegenstander die tot dat moment een score van 3,5 uit 4 had, stevig de duimschroeven aan te draaien en een aantal pionnen voor te komen. Ook hier was er net als bij Jaco een vrije a-pion als troef en wit kon in het centrum met een geïsoleerde dubbele c-pion geen potten breken. De compensatie van binnengedrongen witte torens op de 7e rij werd door Bobby bekwaam en nauwkeurig geneutraliseerd. Na een zwart kwaliteitsoffer werden de witte c-pionnen opgepeuzeld en kwam er een drievoudige pionnenwals naar voren ondersteund door koning en paard en daar kon een eenzame witte toren niets tegen beginnen. Uiteindelijk dus een dik verdiende 5,5-2,5 winst en we lieten ons dat in een aardige eetgelegenheid op het Vrijthof dan ook nog goed smaken.

    Beantwoorden
  • 28 januari 2017 om 08:33
    Permalink

    Op zet 21 zat ik te twijfelen tussen Ph5 of g6. Achteraf gezien had g6 veel problemen voorkomen.

    Beantwoorden
  • 16 februari 2017 om 20:01
    Permalink

    Heel mooi dat het schoolschaaktoernooi zo’n groot succes is geworden!
    De laatste keer dat we meer dan 100 deelnemers hadden was in 2003…

    Namens het bestuur hartelijk bedankt voor jullie inzet.

    Beantwoorden
  • 12 maart 2017 om 21:46
    Permalink

    Goed gedaan Tweemaster! Ik hoop dat jullie het leuk hebben gehad en dat dit naar meer smaakt.

    Beantwoorden
  • 18 oktober 2017 om 18:22
    Permalink

    Hoi John,

    Zo leer je elkaar nog eens kennen! Maar natuurlijk kennen we je ondertussen al een tijdje als een enthousiast lid van onze club.

    Ik ben benieuwd naar je vervolgverhalen.

    Beantwoorden
  • 21 oktober 2017 om 09:50
    Permalink

    John, je kunt in deze stelling met Lf7 vervolgen. Daarna kun je met de loper op e6 of via e8 naar d7 komen om het paard te verjagen. Dan kan je toren ook weer bewegen.
    Veel plezier nog in Korbach!

    Beantwoorden
    • 21 oktober 2017 om 13:05
      Permalink

      Jaco, bedankt voor de inbreng. Lf7 heb ik op de 31e zet gespeeld. MIjn tegenstander speeld toen Th6 en als ik toen had geweten van de actief Lf7-d8-e7 om het paard te verjagen. Ja, als ….

      Beantwoorden
  • 21 oktober 2017 om 23:32
    Permalink

    Herdersmat in 3? Dat is een ongedeeld wereldrecord!

    Beantwoorden
  • 22 oktober 2017 om 17:30
    Permalink

    Leuke verslagen John! Het enthousiasme spat ervan af en dat maakt het schaken zo aantrekkelijk!

    Beantwoorden
  • 22 oktober 2017 om 17:34
    Permalink

    Mooi werk mannen! Jullie zetten ons jeugdschaak goed op de kaart, ga zo door!

    Beantwoorden
  • 25 oktober 2017 om 23:11
    Permalink

    Uitstekend weergegeven, John.
    Ben nog in afwachting van een bericht van de organisatie over het mislopen van de ratingprijs. Ik eet er echter niet minder om. Hoewel na die schnitzels, Hirsch goulash en pizza….

    Johan

    Beantwoorden
    • 21 november 2017 om 20:02
      Permalink

      Zal toch niet anders zijn dan voorheen? Of ze hebben een fout gemaakt en dan zal daar een meningsverschil van komen die hersteld zal worden naar misschien niet ieders tevredenheid, maar daar zal dan weer over gediscussieerd kan gaan worden in de toekomst. Wat natuurlijk weer stof op zal doen waaien waar zelfs de grootste of wisten hun hooft niet willen breken,…..

      Beantwoorden
  • 18 januari 2018 om 19:09
    Permalink

    Je had journalist moeten worden , John!

    Kan nog steeds, hè!

    Mooi geschreven verslag.

    Beantwoorden
  • 28 januari 2018 om 22:32
    Permalink

    ha John,
    Je hebt Sophia wel mooi mat gezet!
    Jammer dat het haar nog ontbreekt aan sportiviteit. Hopelijk komt de wijsheid alsnog met de jaren. Laten we hopen dat haar vader hierbij nog wat kan betekenen.

    groet, Ernst

    Beantwoorden
  • 24 maart 2018 om 23:07
    Permalink

    Mijn tegenstander Hans Wijnand leek steeds iets gemakkelijker te staan en ik moest voorzichtig manoevreren. Op de 15e zet sloeg ik na c4xd4 blijkbaar verrassend terug met Dd1xd4. De volgende 2 zetten kostten mijn tegenstander zo’n 3o minuten, omdat er ook andere goede opties waren. Op zet 18 even 1x de zetten herhaald wat ook weer 5 minuutjes winst opleverde. Ik moest het niettemin voorzichtig en nauwkeurig spelen. Zo had ik bij zet 30 nog 20 minuten, maar mijn tegenstander nog maar 1 minuutje. Ik heb op de 33e zet nog 1 zwakke zet gedaan, maar met zo’n 20 seconden op de klok buitte hij het kansje niet uit en bleef de stand “objectief” nog gelijk. Op de 39e zet kon ik een pionnetje verschalken en daarna ging mijn tegenstander op zet 40 opzichtig in de fout en was het met Tc8+ gelijk uit.
    Maar zoals in het verslag terecht staat, de mooiste partij van de avond was van Hans Karelse. Naar mijn menig was het witte stukoffer wel erg opportunistisch en Hans speelde het el mooi. Zeker toen hij f4-f3+ na Lxf3 liet volgen door een mooi kwaliteitsoffer Txf3, ontwikkelde hij een mooie aanval met witte loper en dame en won de kwaliteit terug.
    In de bijna eindstelling gaf Hans aan dat hij met Da5+ ook eenvoudig had kunnen winnen, maar het gespeelde De8 was natuurlijk veel mooier !!

    Beantwoorden
  • 24 mei 2018 om 21:24
    Permalink

    prachtige foto’s! Jammer dat ik er niet kon zijn.
    Hopelijk wordt er veel gebruik van gemaakt.

    Ernst

    Beantwoorden
  • 27 mei 2018 om 11:03
    Permalink

    Van harte gefeliciteerd De Giessen en Linge 1 en 3!!
    En De Giessen en Linge II zat in een spannende poule, slechts twee puntjes achter de winnaar.

    Beantwoorden