Een zeer boeiende wedstrijd speelde het vierde team tegen het tweede team van Het Kasteel uit IJsselstein in de derde klasse Stichts Gooise Schaakbond. Lange tijd was niet duidelijk welke kant het kwartje zou vallen.
Invaller Kees Bons kon het op bord 6 helaas niet bolwerken. Zijn buurman Henk van Houwelingen (bord 7) wist met goed spel een winststelling te bereiken. Helaas ging het in de afwerking fout en in plaats van de winst stond Henk met lege handen waarmee het team tegen een 2-0 achterstand aankeek.
Gelukkig had Jan Post (bord 4) een winststelling weten te bereiken. Met degelijk spel kwam de winst niet meer in gevaar. Rob van Driel (bord 8) zag kans in het eindspel het beslissende gaatje voor zijn koning te vinden met een mooi pionoffer, waarmee de tussenstand gelijk werd getrokken. Dit evenwicht wijzigde niet toen invaller Tijmen Schakel aan bord 1 een degelijke remise toevoegde.
Met nog drie partijen te gaan kon het in deze spannende wedstrijd nog alle kanten opgaan. Bert van Hees (bord 2) stond de gehele avond moeilijk maar kromde zijn rug en wist er knap een halfje uit te slepen.
Martijn Koutstaal (bord 5) speelde een boeiende partij waarbij hij eerst een stuk won, maar zich in het vervolg vergiste en het stuk noodgedwongen terug moest geven. In de spannende fase hierna kon hij een prachtig, maar moeilijk te berekenen, torenoffer brengen waarmee hij de partij alsnog naar zich toe kon trekken. Toen hij deze mogelijkheid miste eindigde dit treffen in een puntendeling.
Resteerde het duel van Bert van Geldere (bord 3). Bert was na zijn nipte verlies tegen Jaco Vonk opnieuw goed op dreef en wist een mooie stelling te bereiken. Logischerwijs wees hij een vredesaanbod van zijn tegenstander van de hand en ging voor de winst. Niets echter is zo lastig om een goede stelling daadwerkelijk over de streep te trekken. Dit bleek ook in deze partij en helaas voor Bert stond hij aan het einde van de avond met lege handen. Extra zuur voor hem was dat achteraf bleek dat hij gespeeld had tegen een superinvaller die gezien zijn rating (getal dat de speelsterkte aangeeft) niet thuis lijkt te horen in deze competitie. Reglementair gezien zal het wel juist zijn, maar het voelde niet helemaal goed.
Hoe dan ook, een ongelukkige en onnodige nederlaag voor het vierde team met de kleinst mogelijke cijfers (4,5 – 3,5).
In jullie verslag Het Kasteel 2 – De Giessen 4 gelezen over de hoge rating van Martin v.Straten. Volkomen mee eens dat je moet vermijden spelers met een dergelijke rating op te stellen. Maar daar zit in dit geval een heel verhaal achter. Hij is pas half oktober lid geworden na een afwezigheid van 13 jaar. Tot 2000 was hij een van onze sterkste spelers en scoorde steeds 100% in de Bond (2e klasse). Dan ga je vanzelf als een raket omhoog op de ratinglijst. Hij wilde zelf voorzichtig beginnen want had al die tijd vrijwel geen schaakbord gezien (werk). Tijdens de wedstrijd tegen Bert van Gelderen kwam het mij overigens voor dat hij weliswaar goed speelde maar toch flinke moeite had om Bert onder de groene zoden te krijgen.
Overigens hebben we nog een “slapend” lid Pravesh Mahabali die al 3 jaar geen partij meer heeft gespeeld maar wel een rating van 1849 heeft (gehouden, SGS: doe daar eens wat aan zou je zeggen).
Ik hoop dat de lucht tussen onze clubs hiermee weer wat is geklaard!
Ben, wij hebben natuurlijk geen enkel rancune ten opzichte van jou of Het Kasteel.
We hebben wederom gezellig gespeeld, het was wel ontzettend spannend. Leuk toch.
Overigens is het altijd heel positief als je nieuwe leden kunt verwelkomen en ook als leden die weggeweest zijn weer terug komen.