De eerder uitgestelde wedstrijd tegen TRIO 2 werd deze avond gespeeld. Zij konden slechts 5 spelers optrommelen en lieten het eerste bord leeg. Het team begon dus met een 1-0 voorsprong. Daarna volgde een remise door herhaling van zetten bij Michaël Houweling op bord 2. Daar was Michaël achteraf niet erg tevreden over, want onderweg had hij veel beter en mogelijk zelfs gewonnen gestaan. Daarna kwam er wat zand tussen de radertjes, want eerst verloor teamleider Arnold van Es op bord 5. Hij kreeg een niet te stuiten aanval over zich heen. Maar vlak daarna bleek ook Anne van Heelsum op bord 6 verloren te hebben. En dat was niet verwacht. Hij ontwikkelde een mooie en in principe winnende aanval op de damevleugel. Zijn tegenstandster had zich al min of meer bij een nederlaag neergelegd, maar had nog een klein addertje onder het gras in petto. En dat was een mat achter de paaltjes en toen Anne even onoplettend was, werd hij dus mat gezet. De achterstand werd wel weer goed gemaakt door Gerard de Gans op bord 4 die won en de stand was weer in evenwicht. Restte nog de partij van Martijn Koutstaal op bord 3. Hij kwam met zwart goed uit de opening met een gelijke stand, maar kon toch wit rond de 20e zet het goede plan niet vinden en kwam Martijn snel duidelijk beter te staan. Na 19. … Pf6 koos wit het verkeerde 20. T4e5 (diagram)
en stond pardoes eigenlijk verloren na cxd4. Met een kwaliteitsoffer 20. Pf5 had hij de partij nog redelijk een balans kunnen houden, maar ja, dat was natuurlijk niet zo makkelijk te vinden. Hierna was het computeroordeel -3 en hoewel in het verdere verloop de computer nog enkele keren betere zetten voor Martijn suggereerde, stond vooral wit onder druk. Wit ging met 27. Tbb3 (veel beter Tcb3 en later Db4+) opnieuw in de fout. Diagram.
Na 27. … Dxd2; 28. Pxd2 Te1+; 29. Kf2 Te2+ won Martijn een stuk en was de winstvoering niet moeilijk meer. Kortom, uiteindelijk een zwaar bevochten 3,5-2,5 overwinning!
In de interne competitie had Arjan Uittenbogaard, die door het niet komen opdagen van zijn tegenstander voor de externe wedstrijd, toch intern kon spelen, Jaco Vonk als tegenstander. Na een rustige opening probeerde Jaco voordeel te krijgen en “er doorheen te komen”. Maar Arjan speelde uiterst geconcentreerd en secuur, hield de deur goed dicht en gaf Jaco eigenlijk geen enkele kans op reëel voordeel. Jaco moest dus tevreden zijn met remise. Achteraf was dat toch wel “winst” voor hem, gezien de ontwikkelingen in de partij tussen Eddy Korevaar en Ernst Delwel. Ernst stelde zich soliede op en de stelling was in evenwicht. Eddy probeerde met de opstoot e4 het spel meer open te gooien en was zelfs bereid na het provocatieve g7-g5 van Ernst (diagram)
hierna een stuk tegen 2 pionnen te offeren. Maar Ernst had dankzij een mooie loper op b7 een fraai verdedigingsgrapje. Na17 … Pb4 kwam het ongedekte paard op f3 onder vuur te liggen en na 18. cxb4 Dxc2; 19. Lxc2 Lxf3 was het eigenlijk voor Eddy al een vrij hopeloze situatie. De kracht van het loperpaar op f3 en d2 was evident, want hierdoor waren er nauwelijks velden voor de witte torens beschikbaar. Zwart daarentegen controleerde de open c-lijn en kon via Td5 een witte pion op e5 ophalen. Diagram na 25. … Txe5.
Ook na ruil van de witte lopers op e2 controleerde Ernst met een loper op d2, toren op e2 en een tot d3 opgerukte d-pion eigenlijk alles. Hiermee lag de witte stelling blijvend lam. Ernst bleef geconcentreerd spelen en gaf Eddy geen enkele mogelijkheid terug in de wedstrijd te komen en bezorgde Eddy dus zijn eerste nederlaag.
De partij tussen Hans Karelse en Gela Nikoladze verliep langs gewone patronen en de stelling was volstrekt in evenwicht tot Hans in een vlaag van schaakblindheid op zet 20 een stuk weggaf. Dat betekende gelijk einde partij. Henk Boot zette zijn partij tegen Tony Else anders op dan hij de afgelopen jaren deed, dus geen Benoni of Nimzo-Indisch. De partij ontwikkelde zich langzaam en was gewoon in evenwicht al had Henk wat meer ruimte ter beschikking. Diagram na 19. f2-f4.
Maar vooral duidelijk was dat Tony zich in de stelling niet zo op zijn gemak gevoelde in tegenstelling tot Henk. In de onderhavige stelling na 22. … Pe6 koos Henk voor het rustige 23. Pe2 en verwierp 23. Pd5 omdat na ruil op d5 pion f4 zou vallen. Diagram na 23. Pe2.
Na Pe2 hield Henk controle over de stelling. Na 23…. Dc5 had Henk 24. Kg3 ter beschikking als extra dekking van f4 omdat zijn dame op e3 bescherming genoot van het paard op f5. Hierna had Henk niet alleen psychologisch maar ook volgens de computer een duidelijk plusje. Maar Tony had toch een duidelijk “rug tegen de muur gevoel”. Even later (diagram na 28. … Kf8)
vond Henk het moeilijk te kiezen tussen 29. Dc3 of f4-f5. Het eerste was volgens de computer slechts goed voor 0.00, ook al was Tony voor deze zet het meest beducht, maar de zet f4-f5 was beter en hield het voordeel vast. Want de zet 29. … d5+ dreigde niets na e4-e5. Even later greep Tony met 31. … Pg5 definitief mis want 32. Lxb7 Dxb7; kostte na 33. Df4 gewoon materiaal. Tony gaf daarom op. Opvallend was dat zeker tijdens de partij Tony en in mindere mate Henk de stelling als gunstig/beter voor wit beoordeelden, terwijl thuis de computer het allemaal veel minder duidelijk vond. Met deze overwinning kwam Henk weer binnen in de top 10 op de ranglijst.
Rob van Driel stond tegen Martijn Stam weliswaar een pion achter, maar had met een open d- en e-lijn zeker voldoende compensatie. Uiteindelijk had zwart weliswaar het loperpaar, maar daar stond een torenpaar van Rob tegenover. Voldoende voor winst van Rob. Quinten Gerritsen speelt al langer bij de junioren, maar nam het nu in de seniorencompetitie op tegen Huig Visser. Dat ging hem niet slecht af, al moest hij wel het nodige geduld betrachten voor hij Huig tot overgave kon dwingen. Jan Post wist in de partij tegen Madelon Dane de juiste manier tegen haar actieve openingsspel te vinden en kon aan het langste eind trekken. Egbert Meijer redde het niet tegen Edwin Morks. Edwin kwam twee pionnen voor kreeg een sterke toren op f3, won nog meer materiaal en toen hij nog een vorkje kon meepikken, hield Egbert het wijselijk voor gezien.