Start derde cyclus interne competitie op 01-04-2025: ronde 24

Start derde cyclus interne competitie op 01-04-2025: ronde 24

Deze avond startte de derde cyclus van de interne competitie met Eddy Korevaar als koploper, maar met Jaco Vonk, Gela Nikoladze en Henk Boot op beperkte afstand. En dit drietal was er natuurlijk op uit om Eddy en elkaar beentje te lichten. In het Keizersysteem wordt een speler gekoppeld aan een tegenstander die op ongeveer gelijke hoogte op de ranglijst staat. Dus speelde Jaco tegen Eddy en Gela tegen Henk.
Jaco en Eddy kozen een hen bekende opening, maar al vrij snel daarna koos Eddy ongelukkigerwijze voor de opstoot e5 gevolgd door Dd7. En zoals Eddy later zei: “In deze stelling mag je nooit e5 spelen!”. Jaco gaf aan dat het overigens een partij op hoog niveau was, maar Eddy had zich dus zelf met een zwakke pion op d6 opgezadeld en het lukte Jaco dit kleinood op de 21e zet op te peuzelen. De zware stukken gingen van het bord, maar in het eindspel met lichte stukken had Jaco overduidelijk de troeven in handen en de technische uitvoering naar winst was hem wel toevertrouwd. Hiermee stootte hij Eddy van de eerste plaats. In het duel tussen Gela en Henk koos Henk voor een wat andere openingsopzet dan in hun eerdere onderlinge duels. Gela zette de partij rustig op en rond de 15e zet was de stelling goed in balans. Na 16. .. c5 (veiliger Pb6 of Lb7) offerde Gela met Lxd5 een stuk. Diagram.

Henk schrok even, dacht aan eerdere offers van Gela en besloot het offer deze keer gewoon aan te nemen. Overigens vond de computer dat het offer goed speelbaar was. Het kostte Gela allemaal nogal wat tijd, terwijl Henk volgens het “only move” systeem snel kon blijven spelen. Toen Gela met zijn paard op d5 aardig begon rond te springen (ipv Le7 te slaan) begaf hij zich op een hellend vlak. Dit hellend vlak bleek de a8-h1 diagonaal te zijn, waar Henk een batterij met Dc6 en Lb7 kon posteren. Die bleek dodelijk. “Wat een slechte partij van mij” verzuchtte Gela na afloop en ook hier leidde de uitslag tot stuivertje wisselen op de ranglijst: Henk naar 3 en Gela naar 4. Opvallend is dat de behaalde percentages dit jaar laag zijn voor de nummers 1 t/m 4: van 60% voor nr. 4 Gela tot 66,7% voor nummers 1 en 2, Jaco en Eddy en zelfs 67,6% voor Henk op 3. Dus de spanning in de top neemt alleen maar toe!
Ook de nummers 5 en 6 van de ranglijst zaten tegenover elkaar. André van Wingerden had het al snel moeilijk tegen Hans Karelse. Het was een originele stelling waarin Hans de pion pakte die je als zwart “nooit” moet pakken, zelfs niet als het goed is, namelijk de pion op b2. Nou ja… Diagram.

André koos met 7. Pb5 een dwaalweg (ipv Le5) en Hans stond beter. Maar tijdens het interessante vervolg was de computer het lang niet altijd eens met de zetkeuze van beide spelers. André kon overigens toch redelijk terug in de wedstrijd komen en kwam pas met 24. Txe5 en even later 27. Dg4 echt in het nadeel.

Want nu kwam de f-lijn in bezit van Hans, die even later prozaïsch 28. … Txc2 speelde, maar een artistiekere beslissing was 28. Tc3! geweest, want de dame op g3 kan niet de toren op e5 en het cruciale veld f2 tegelijk verdedigen. Want loslaten van f2 leidt tot Df2+, Kh1 en Df1+.
Arjan Uittenbogaard kwam goed uit de opening tegen Michaël Houweling, maar kon het juiste vervolg na de 15e zet niet vinden. Diagram.

Hij koos voor 16. Pxg6+, waarna het voordeel naar Michael ging! Maar eerst Lxg6 was (achteraf met hulp van de computer) beter geweest. Er ontstond na nogal wat ruilen een open stelling, waarin Arjan rond de 30e zet gauw voor eeuwig schaak koos en Michaël miste dat hij met Dg7 dit kon onderbreken en daarna op winst spelen. Oeps, daar kwam Arjan goed weg!
Huig Visser kreeg een flink initiatief op de damevleugel van Anne van Heelsum over zich heen. Dat kostte Huig een stuk en de nederlaag niet veel later een feit. Bert van Hees had het niet makkelijk tegen Arnold van Es. Hij kwam een pion achter en leek daarvoor niet al te veel compensatie te hebben. Maar Arnold wist zijn voordeel niet uit te breiden en moest tenslotte met remise genoegen nemen. Rob van Driel kwam tegen Gerard de Gans ook een pion achter en dat bleef lang zo. Na ruil van heel wat stukken resteerde een dame-eindspel met beiden een a-pion en op de koningsvleugel 3 versus 4 pionnen. Als men dan al dacht dat het waarschijnlijk toch op een remise zou uitlopen, was dat toch wat te simplistisch gedacht. De dame van Gerard kon aanzienlijk meer plaagstootjes uitdelen dan die van Rob en later nog enkele pionnetjes verschalken. Daarmee was het pleit wel beslecht en won Gerard die aan een goed seizoen bezig is.
Jan Post vond Martijn Stam tegenover zich. Na de openingsfase, waarin Jan zich rustig had opgesteld, had Martijn meer ruimte in het centrum en bracht een paard naar e4. Jan reageerde met f3 en vervolgens op een te opportunistisch Dh4+?! met g3. Dat kostte een paard tegen een pion. Later won Jan nog een pion en maakte langzaam aan vorderingen om de vis op het droge te krijgen. Maar op zet 35 volgde een onnauwkeurige zet, waardoor het weer moeilijk voor hem werd. Maar hierna goed opgelet en uiteindelijk ruim 10 zetten later alsnog de volle buit binnen boord gekregen.

Overigens komt het eerste team a.s. zaterdag voor een belangrijke wedstrijd in de KNSB-competitie in actie en a.s . maandag is de regionale competitie tegen medekoploper Houten! Dus spannende ontknopingen in zowel de KNSB- als regionale competitie zijn aanstaande!


Derde en beslissende ronde rapidcompetitie seizoen 2024-2025 op 25-03-2025.

Derde en beslissende ronde rapidcompetitie seizoen 2024-2025 op 25-03-2025.

Ditmaal de derde en beslissende ronde van het rapidkampioenschap. Opnieuw vier rondes met een versneld tempo. De grootste kanshebbers natuurlijk Eddy Korevaar en Jaco Vonk die beiden in de eerste 2 speelrondes 7 uit 8 hadden gescoord. Op eerbiedige afstand (2 punten) volgde Gela Nikoladze en de achterstand van de anderen was nog groter.
In de eerste ronde van de avond won Eddy van Arjan Uittenbogaard, die ogenschijnlijk wel een aardige stelling had, maar Eddy had meerdere resources en die leverden hem materiaal en vervolgens de partij op. In de partij van Jaco kreeg hij met een geduchte tegenstander te maken, nl. Wim Rietveld die in dergelijke wedstrijden het al heel wat toppers moeilijk heeft gemaakt. En dat ook nu deed: actieve opstelling van zijn stukken en wat meer ruimte. Hij koos evenals Jaco voor een herhaling van zetten, remise dus. Na afloop werd nog even gekeken naar een stukoffer door Wim, maar dat zou hem meer verlies- dan winstkansen hebben opgeleverd. Louis Rutgers redde het niet tegen Gela Nikoladze en dat gold ook voor David Carlsson die tegen Henk Boot een penning miste. Dat kostte een stuk en de partij. Hans Karelse won van Gerard de Gans. Andere winnaars waren André van Wingerden, Christian Boudewijn, die Tony Else de baas was en Martijn Stam. Michael Houweling en Chris Tromp deelden het punt.
In de tweede ronde deze avond was Eddy Korevaar dus gewaarschuwd toen hij Wim Rietveld als tegenstander kreeg. Het lukte Wim niet zijn kunststukje van de ronde ervoor te herhalen en Eddy won. Jaco Vonk won vervolgens van André en bleef dus bij Eddy in het spoor. En ook Gela kende geen genade tegen Arjan Uittenbogaard. Henk stuitte op een taaie Louis Rutgers, die de poort goed gesloten hield. Er verdween langzaam maar zeker veel materiaal van het bord en er resteerde een dame-eindspel. Hoewel beiden hun pionnen naar voren brachten om een tweede dame te halen, leken die van Henk wat gevaarlijker. Maar Louis had goed gezien dat hij eeuwig schaak kon houden, een terechte remise dus. Michael Houweling en Hans Karelse speelde een enerverende partij, waarin gezien de extreem beperkte tijd van beiden in het eindspel, wel her en der een mogelijkheid werd gemist, zo konden de kibitzers zien. Uiteindelijk resulteerde er een stelling met eeuwig schaak, remise dus. Winst was er ook voor Gerard, Christian, Anne en Tony.
In de derde ronde was Gerard niet opgewassen tegen het spel van Eddy. Ook Michael kon het niet bolwerken tegen Jaco. En ook Gela liet zich door Wim Rietveld niet verassen en won. André kwam al snel wat minder te staan tegen Henk, die rustig afwikkelde naar een toreneindspel. Met een sterke en onaantastbare torenbatterij bleef Henk aandrukken tegen een achtergebleven pionnetje van André op d3. Langzaamaan maakte Henk vorderingen, won een pion en kon een gewonnen toreneindspel bereiken, al kostte dat nog heel wat zetjes. Anne kon zijn overwinning de ronde ervoor niet herhalen en beet in het stof tegen Hans. Louis, Christian, en Tony wonnen ook, terwijl Chris en Martijn Stam remise overeenkwamen.
De vierde en laatste ronde moest dus de uiteindelijke beslissing brengen. Eddy een half punt voor op Jaco. Bij winst was Eddy natuurlijk “binnen”, maar zou dat ook met een remise zo zijn? Want dan zou het aankomen op weerstandspunten. En dat was op voorhand niet helemaal duidelijk, ook al had Eddy ook op dat punt een kleine voorsprong op Jaco. In ieder geval won Jaco overtuigend van Chris. Maar bij Eddy had het eindresultaat meer voeten in de aarde. Vanuit de opening week Louis af van de “theorie”, maar Eddy koos, zo vertelde hij later, vervolgens een onzalig plan waarna Louis voordeel had kunnen krijgen en Eddy een gemankeerde koningstelling bezorgen. Maar zo ging het niet en Eddy kwam een pion voor en had de betere stelling. Wit kreeg na torenruil 1 vrijpion en zwart drie, maar zwart moest wel een loper geven tegen de gevaarlijke witte vrijpion. In het uiteindelijke eindspel had Eddy 2 pionnen en Louis 1 pion + loper, maar kon wit=Louis eigenlijk niet meer winnen. Toen Eddy ook nog een pion kwijtraakte kon ook hij niet meer winnen. En remise het resultaat. Hiermee hadden Eddy en Jaco precies evenveel punten, maar had Eddy juist 1,5 weerstandspunt meer en is dus de rapidkampioen van dit jaar.
Christian moest de eer laten aan Gela, die hiermee overtuigend de derde plaats voor zich opeiste. Henk speelde voortvarend tegen Gerard en bereikte gemakkelijk een gewonnen positie….. Maar hij overzag een “finesse” en dat kostte hem een volle toren! Hij had nog enkele pionnen voor een stuk, maar na ruil van het een en ander was het tenslotte een eindspel van paard + pion tegen paard: “natuurlijk” remise. Maar Henk probeerde het toch nog eventjes en wist zowaar Gerard te verleiden tot een verdedigingsfout, promoveerde met zijn pion en won alsnog, wat hem de vierde plaats opleverde. Hans voltooide zijn goede avond met winst op André en eindigde als vijfde in de eindrangschikking. Overwinningen waren er in de laatste ronde ook voor Wim, Arjan, Martijn en Tony. De eerste vijf in het klassement speelden alle drie de rondes mee, terwijl in de rest van het klassement een flink aantal spelers er een avond niet bij was en dus op die avonden geen punten aan hun score konden toevoegen. Volgende week start de derde en beslissende ronde in de interne competitie met dezelfde vijf spelers op kop van de ranglijst en ook nog eens in dezelfde volgorde. Het belooft spannend te worden!

De Giessen en Linge – Woerden 2. Strijd om behoud toppositie in klasse 1D SOS-competitie op 18-03-2025 door Eddy Korevaar

De Giessen en Linge – Woerden 2. Strijd om behoud toppositie in klasse 1D SOS-competitie op 18-03-2025 door Eddy Korevaar

Het was weer een mooie avond tegen Woerden 2. Een belangrijke thuiswedstrijd tegen de Woerdenaren, die dit seizoen ook sterk voor de dag
komen in de regionale competitie. We gingen er met 1 invaller (Eddy i.p.v. Henk Boot) maar eens goed voor zitten.
Aan bord 5 maakte André er een scherpe partij van. Met een paar pionnen meer en mooie aanval over de 2e lijn noteerde hij om 10.30 uur het 1 e punt. Louis op 8 speelde ook een sterke partij en met een loper tegen een pion in het eindspel was het juist na 10.30 uur hier ook klaar (2-0). Bij Eddy op bord 2 waren de zware stukken er al snel af en was de partij materieel in evenwicht. Met 2-0 voor en veel tijd minder op klok voor de Woerdenaar was het
remiseaanbod niet af te slaan. Tony had in de tussentijd helaas een stuk verspeeld en daarmee het punt cadeau gedaan (2,5-1,5). Het dreigde daarmee toch nog wel spannend te gaan worden met lastige stellingen op bord 3 en 4 (Gela en Mattias) en met Hans op bord 7 weet je het nooit. Jaco op 1 had een pion in de opening cadeau gekregen en stond die niet meer af. Op bord 4 had Mattias een fraaie pion gewonnen, maar in de alles of niets aanval kreeg
zijn tegenstander compensatie doordat wit zijn koning lastig in veiligheid kon brengen. Uiteindelijk werd de druk te veel en 2,5-2,5. Vervolgens wist Hans in tijdnood het punt te verzilveren met 3 vrijpionnen en Jaco had inmiddels ook 3 vrijpionnen en dwong zijn tegenstander ook tot opgave (4,5-2,5). Gela op bord 3 stond al lange tijd verloren met 2 pionnen minder, maar wist het nog lang moeilijk te maken voor zijn tegenstander, maar moest uiteindelijk toch het laatste punt cadeau doen. Al met al dus een mooie overwinning voor de kampioenskandidaat in Giessenburg. Met nog 2 wedstrijden te gaan wordt de titelstrijd met Houten in de volgende ronde nog heel spannend met een onderling treffen begin april.

Helaas had het tweede team de avond tevoren duidelijk verloren van Bommelerwaard 2. Alleen Anne van Heelsum scoorde een vol punt. Remises waren er voor Arjan Uittenbogaard en Arnold van Es. Helaas keerden Christian Boudewijn, Martijn Koutstaal en Gerard de Gans met een nederlaag huiswaarts. Vanwege deze twee externe wedstrijden waren er op 18 maart slechts 3 partijen in de interne competitie: Huig Visser verloor van Bert van Hees, terwijl Christian Boudewijn en Gerard de Gans deze avond wel aan het langste eind trokken tegen respectievelijk Rob van Driel en Egbert Meijer.

Halve finale bekercompetitie en ronde 22 interne competitie op 11-03-2025

Halve finale bekercompetitie en ronde 22 interne competitie op 11-03-2025

Deze avond was de bekercompetitie gevorderd tot de halve finales: Jaco Vonk tegen Tony Else en André van Wingerden tegen Gela Nikoladze.
Jaco schrijft over zijn partij: “In mijn partij tegen Tony was ik de onderliggende partij die fortuinlijk aan het langste eind trok op zet 51. Tony bracht een klassiek paardoffer in de Franse Opening, maar het offer had niet op e5 moeten plaatsvinden, maar op d4. Volgens Fritz kon ik dit offer prima aannemen, maar ik zag te veel dreigingen die ik niet kon overzien. Ik koos voor pionverlies, maar het werd langzaamaan erger door actief spel van Tony. Op enig moment verloor ik nog een pion, maar kreeg er wel een actieve toren voor terug op de zevende rij. Ook toen speelde Tony sterk, hij gaf een pion terug om actief spel te houden, later nog één (we stonden qua materiaal weer gelijk), maar ondertussen kwam ik flink in het nauw. De stelling was niet eenvoudig, de juiste zetten moesten worden gespeeld. Tony kwam bijna zover om de genadeslag uit te delen, maar door hoge tijdnood (minder dan 1 minuut) ging het mis op zet 48. Het stond gek genoeg nog even remise (volgen Fritz), maar op zet 50 werd de definitieve fout gemaakt waardoor ik loskwam en de partij naar me toe kon trekken. Alle eer voor Tony, hier heb ik flink gezwijnd”.
De andere halve finale was ook een interessante affaire. André schrijft: “Het ging aardig gelijk op tot ik 20. g4 speelde. Diagram.

Dit was veel te vroeg en gooide mijn koningsstelling helemaal open. Vervolgens kon Gela zijn torens mooi op de c-lijn plaatsen. Nadat Gela mijn toren won, probeerde ik er nog wat van te maken maar was vechten tegen de bierkaai”. De finale zal dus gaan tussen Jaco Vonk en Gela Nikoladze.
In de interne competitie nam Christian Boudewijn het op tegen Eddy Korevaar en hij maakte het Eddy erg moeilijk. Eddy schrijft: “Gisteren zitten zwoegen tegen de Penningmeester. Kwam niet echt in m’n spelletje en Christiaan bood op enig moment remise aan. Was ook zeker gelijk, maar ik vond dat ik het hele punt maar weer eens moest bijschrijven. Kreeg daarna mijn paard niet meer op een goed veld en wit ging er met de c-lijn vandoor. Wit kwam ook serieus beter te staan + pion voor + veel meer tijd. Christian koos er daarbij voor om geforceerd dames te ruilen en toen kon ik via de a-lijn weer tegenkansen ontwikkelen. Wit dacht met de d-pion door te lopen, maar versperde op enig moment op d7 de terugtocht van zijn eigen toren naar de b-lijn om mijn pion tegen te gaan houden. Na ook torenruil kon ik vrij gemakkelijk met mijn vrije b-pion naar de overkant lopen…….een narrow escape”.
Henk Boot kwam met een klein voordeeltje uit de opening tegen Louis Rutgers. Maar na zo’n 15 zetten was dat voordeel eigenlijk al weer weggesmolten, al had Henk een voorsprong van zo’n kleine 30 minuten op de klok. En naast een toenemend tijdsvoordeel had Henk ook duidelijk meer ruimte en dacht “dus” duidelijk beter te staan. Diagram.

Daar was de computer het overigens volstrekt niet mee eens: nog steeds gelijk. Maar Henk ging voortvarend verder met het naar voren brengen van zijn pionnen op de koningsvleugel, er werd een pion op g5 geruild en Henk kwam met 27. f5-f6 voor het eerst duidelijk in het voordeel van ± 1.0. Louis probeerde te plomberen met Te6 en later ook Tae8. Diagram.

Henk wilde nu zijn h-pion naar voren brengen en uiteindelijk offeren op h7 om zo de h-lijn te openen voor zijn zware stukken. Al vond de computer daar in eerste instantie niet veel bijzonders aan, bij nader inzien overigens wel. Onder druk van de tijd, nog slechts 7 minuten voor de rest van de partij greep Louis mis en dat kostte een stuk en dus de partij.
Hans Karelse had het dit keer niet zo moeilijk tegen Michael Houweling, die eenzelfde fout maakte als eerder. Nu herkende Hans de weg naar voordeel (stuk tegen pion) en winst wel. Gerard de Gans vlocht al gauw een dubbele dreiging in zijn stelling tegen Huig Visser en won een stuk. Toen Gerard even wat minder oplette, veroverde Huig het stuk tegen een pion terug. Maar hij stond zo overweldigend, dat hij het zich zelf kon veroorloven zijn “meissie” = dame kwijt te raken! Dat verhinderde overigens geenszins dat hij met een mooi schijnoffer Tc7 (onaantastbaar, want Dxc7 had geleid tot Pe6+ en dameverlies) alsnog weer materiaal won en de partij naar zich toe trok. Arjan Uittenbogaard en Martijn Stam speelden een partij met gebruikelijke thema’s. Martijn stond zeker niet slechter en dacht via Txe4 materiaal te winnen, maar dat klopte niet. Het bleef materieel min of meer gelijk, maar misschien was deze misrekening te wijten aan vermoeidheid. Ook later speelde hem dat nog parten en Arjan won. Rob van Driel bouwde tegen Arnold van Es een geweldige stelling op met een witte pion op e5 en loper op f6. Het leek erop dat Arnold wat onder de druk uit kon komen door deze loper tot ruil op e7 te “dwingen”, al was het misschien een mogelijkheid geweest deze ruil achterwege te laten door met Pd2-f3 Txd5 te dreigen en daarna een aftrekschaak vanwege een witte dame op b3. Of dit nu beter was, dan het gespeelde Lxe7 was niet helemaal duidelijk. In ieder geval hield Rob het initiatief en kon uiteindelijk de winst binnen halen. Mustafa Abderahaman raakte tegen Bert van Hees al snel enkele pionnen kwijt en dat betekende het begin van een (snel) einde.

Ronde 21 interne competitie op 04-03-2025

Ronde 21 interne competitie op 04-03-2025

Vanzelfsprekend was het overlijden van Bram Capelle na een noodlottig ongeval in de week tevoren het enige gespreksonderwerp aan het begin van de avond. Zo werd er ook aan herinnerd dat hij de afgelopen jaren steeds rond de 10e plaats eindigde en dat hij heel wat ook hoger geplaatste spelers regelmatig het vuur na aan de schenen legde. Ook werd gememoreerd dat hij ook bij meerdere verenigingen in zijn woonplaats Nieuwendijk een belangrijke rol vervulde. Voorzitter Gerard de Gans vroeg dan ook begrijpelijk een minuut stilte in acht te nemen, waarbij iedereen natuurlijk zijn eigen gedachten aan Bram had.
De schaakavond zelf liet een aantal interessante duels zien. André van Wingerden nam het op tegen Eddy Korevaar en verslikte zich in de opening al snel en verloor een pion. “Dan maar zo actief mogelijk spelen”, was de logische gedachte van André. Zo oogde de stelling na 22. Pcd6 van André al redelijk in “evenwicht” al gaf de computer op dat moment nog steeds ruimschoots de voorkeur aan de Eddy. Diagram.

In het vervolg bleef André “klieren” en kon Eddy toch niet de juiste weg naar verder voordeel vinden en bleek de stelling na 31. a4 gewoon weer in evenwicht. Diagram.

Na het zwarte 33. … Ta8 speelde André Ta1, maar de zet Pd6-c4! zou hier heel sterk zijn geweest! Diagram.

Want Lxc4 kan niet vanwege La6xc4 met schaak en de toren op a8 valt! Maar na 36. … d4-d3 was het voordeel even later nog steeds voor zwart vond de computer, maar op de volgende zet taste Eddy mis met Lxe4 (diagram). Het antwoord 38. Lc4+ leek wel logisch, maar kon absoluut niet op de goedkeuring van het ”monster” rekenen en al helemaal niet toen André na Kh7 de toren op a8 sloeg. En zwart gaf op vanwege de dreiging Dg8 mat.

Niet iedereen vond dat juist want Jaco als kibitzer wees op Ld4+ en vervolgens Lxg2+. En daarna komt de zwarte dame met schaak en matdreiging de witte stelling binnenvallen met winnend voordeel. Conclusie van de computer na Dxa8 was dan ook ?? Checkmate is now unavoidable… Tja, als je tegenstander dan opgeeft…, dat is wel even een moment om naar achteren te kijken naar dat engeltje op je schouder…
Het duel tussen Henk Boot en Jaco Vonk was nogal aan de tamme kant. En dat lag meer aan Henk dan aan Jaco. Henk kreeg weliswaar een geïsoleerde pion op d4, maar toen Henk dit probleem had opgelost, was de stelling nogal vervlakt en nam Jaco het remiseaanbod van Henk aan.
Het andere topduel vond plaats tussen Hans Karelse en Gela Nikoladze. Hans moest na het zwarte b5-b4 zijn paard op c3 wegspelen, waarna zijn e4 pion door het zwarte f6-paard van Gela naar het doosje werd verwezen. En al snel was duidelijk dat Hans eigenlijk geen compensatie had. Diagram na e6-e5.

Gela stond echt veel beter, maar kon zijn voordeel niet verder vergroten, integendeel. Hans knokte zich terug in de wedstrijd en kreeg volgens de computer na 32. hxg6 f6 weer een gelijke stand.

Maar toch, het initiatief lag nog bij zwart en die kwam toch weer een snufje beter te staan. Maar, volgens het “monster” was het nog verre van beslist. Toch lukte het Gela, dankzij de mooie centrale positie van zijn dame, zijn koning langzaam aan naar de damevleugel te verplaatsen.

En daar bleek de zwarte monarch veilig en viel voor wit het doek. Een zwaar bevochte overwinning voor Gela.
In de partij tussen Ernst Delwel en Gerard de Gans zo schrijft Ernst kwam er een e4 opening op het bord met een fianchetto van de zwarte loper op c8. Aan het eind van de openingsfase stond wit positioneel wat beter met actieve paarden op de helft van zwart en een wat verkrampte damevleugel voor zwart. Wit rook kansen op de koningsvleugel en startte met een torenlift, Te3 om deze toren naar f3 of g3 te verplaatsen. Zie diagram.

Na het nodige gemanoeuvreer en onder andere een kwaliteitsoffer van Gerard op f6 kwam de volgende stelling op het bord met zwart aan zet. Zie diagram

Zwart kan niet zomaar de pion op d5 slaan vanwege de verwikkelingen na Dh6+ met eventueel Lc4 of Lg6:. Gerard besluit zijn toren een open lijn te verschaffen met 33. axb4. Er volgde 34. Tc6 Ta1+ 35. Kh2 Dd5: en na Dh6 gaf Gerard het op vanwege de dreigingen Lc4 (penning) of Tc8.
Michael Houweling kreeg een mooie stelling tegen Arjan Houweling. Via een “grapje” Pxg5 won hij een pion. Even later besloot hij op f7 te slaan waarbij twee lichte stukken tegen toren en pion van het bord verdwenen. Hij leek in de resterende stelling een betere structuur van pionnen en torens te hebben, maar hij wist dit niet verder uit te bouwen en bleef “steken” op remise.
Rob van Driel nam het op tegen Tony Else. Hij kwam na niet al te lange tijd een pion achter en dat bleef zo. Er verdwenen steeds meer stukken van het bord. Tenslotte ontstond een T + P versus T + L eindspel met 4 versus 5 pionnen. En belangrijk was dat zwart een vrijpion op de damevleugel had en zijn zwarte koning een sterke en beslissende rol in de zwarte aanval ging spelen. Zwart won dus.
Arnold van Es en Jan Post speelden een “langzame” partij. Na vroege dameruil probeerde beiden het elkaar lastig te maken. Er was sprake van tegengestelde rokades en Jan probeerde tegen de witte damevleugel iets te bereiken, maar dat lukte dus niet. Arnold trok uiteindelijk aan het langste eind. Huig Visser speelde tegen Bert van Geldere. Bert kreeg de open a-lijn onder controle e breidde zijn voordeel uiteindelijk tot winst uit. Hij was vooral ook opgelucht dat hij deze keer groot voordeel niet door zijn vingers had laten glippen.
Anne van Heelsum nam het op tegen Martijn Stam. Het begon als een rustige partij die goed in evenwicht was. Maar opeens kreeg Anne een aanval van schaakblindheid door na … Pxd2 Txd2 te spelen. Diagram.

Na … Dxe3+ volgde Kh1 en Martijn keek nog eens goed of het allemaal wel klopte, rekende nog eens, wat gepaard ging met bezwerende handgebaren en speelde toen De1+. Dat was au… en Anne gaf in arren moede op.

Ronde 20 interne competitie op 25-02-2025

Ronde 20 interne competitie op 25-02-2025

Bij het maken van het verslag van deze ronde overheerst verdriet. In het weekend bereikte ons het bericht dat Bram Capelle is overleden. Net aangekomen bij zijn vakantiehuis in België vond een noodlottig ongeval plaats en kwam hij met zijn auto te water en is verdronken. Hij was jarenlang een gewaardeerd lid van onze club, verzuimde zelden en was altijd vriendelijk. Hoewel slecht ter been, belette hem dit niet de wekelijkse tocht naar de Til te maken. Karakteristiek voor hem was dat hij toch wel de grootste en laatste koffiedrinker op de club was. Hij was ook altijd bereid voor het verslag commentaar te geven op zijn eigen partij en was dan ook eerlijk en, indien nodig, hard voor zichzelf. Ook afgelopen dinsdag was hij van de partij en speelde tegen Michael Houweling die het afgelopen jaar veel sterker is geworden. Wit, Bram had hierbij meer ruimte en wist te winnen. Toen ik hem vroeg of hij mij daarover nog wat wilde schrijven antwoorde hij: ”Dat zal niet lukken Henk, want morgen gaan we met vakantie”. Dat waren de laatste woorden die ik van hem heb gehoord… En dan dus dat noodlottige ongeval. We verliezen in hem een dierbare schaakvriend.
Eddy Korevaar moest zijn eerste plaats op de ranglijst verdedigen tegen Hans Karelse. Er leek ruimte te bestaan op de h1-a8 diagonaal, maar beiden hielden deze diagonaal goed in de gaten. Verder was de stelling nogal gesloten en besloot Eddy een pion te offeren voor de open h-lijn. Hans had met ruimtegebrek te kampen en probeerde met zijn g-pion ruimte te creëren. In een lastige stelling greep hij mis, toen hij overzag, dat Eddy zijn koning beslissend in het nauw kon brengen. Hans miste namelijk op een geven moment … Lxe4 en dan was de strijd nog gewoon verder gegaan, nu was het verloren.
Jaco Vonk en Gela Nikoladze gingen er ook fel tegenaan. De opening verliep vrij rustig en zo rond de 20e zet stond Gela zeker niet slechter. Diagram.

Maar zo rond de 25e – 30e zet manoeuvreerde Jaco toch duidelijk beter en kreeg een duidelijke plus, ook na dameruil en won een pion op d5. Diagram.

Hierna werd het voordeel van Jaco steeds groter en zou voldoende voor de winst moeten zijn geweest… Maar met 36. b6-b7 taste hij mis en vergooide hij zijn voordeel. Diagram.

En na Te8 sloeg Jaco op f7, maar had gemist dat het zwarte Txe2 gepaard ging met schaak en dus Gela een extra tempo gaf! En één zo’n tempo is vaak een wereld van verschil! Overigens was slaan op f7 ipv b6-b7 prima geweest om het voordeel vast te houden. Maar nu moest Gela weliswaar na b8D zijn paard wel geven, maar hij hield na c3-c2 en Lb2 gewoon een (vrijwel) gewonnen stelling over! Maar ook nu was het winnen van een betere stelling een (te) grote klus. Jaco vond Tf1 en Lc1 en had na Lxc1 een blokkerende toren op c1. Maar nu taste Gela mis met Lxc1 mis ipv Le5. Na ruil op c1 was remise de logische uitslag. Een enerverende partij!
Dat oordeel kan ook worden geveld over de partij tussen Henk Boot en André van Wingerden. Vanuit de opening kreeg Henk met actief spel een aanzienlijk voordeel. Diagram na 13. ..f5, 14. exf5 gxf5, 15. Lg5.

De computer vond het een + 2. En na 18. … Pe7 raakte Henk verblind door visioenen en meende maar “eenvoudig” met Lxh5 te moeten voortzetten, waar zowel Pxf6 als Lxf6 eigenlijk de directe winst binnen bereik had gebracht. Diagram.

Nu nam André zijn kans waar met Pf5 en Henk raakte de draad bijna helemaal kwijt. Vooral na 21. … Lxg5 miste Henk dat na hxg5 de toren op h8 stond aangevallen, maar dat zijn loper op d7 de toren op h3 dekte! Even later verliet Henk opnieuw het rechte pad en kwam André in het voordeel. Hierna ontstond een toreneindspel met gelijke kansen. Henk speelde het eerst handiger dan André en had met 38. Th6 weer voordeel kunnen krijgen. Want na Tb6 “dekt Henk de pion op h7, omdat Txh7 faalt op Tb7+. Even later werd na herhaling van zetten tot remise besloten. Beiden vonden het een enerverende partij, waarin André meer ontsnapt was dan Henk. Dat was overigens in het eerste duel dit jaar precies andersom!
Gerard de Gans had tegen Rob van Driel een mooi initiatief op de damevleugel tegen de na een lange rokade daar verblijvende zwarte koning. De open a-lijn werd door dame en toren van Gerard dankbaar in bezit genomen, die een zwak achtergebleven pionnetje op b6 ging belagen. Uiteindelijk kon Rob de aanval niet meer pareren en Gerard won.
Edwin Morks kreeg van Huig Visser op een gegeven moment een dubbele aanval op beide witte lopers op a3, resp. d3 te verwerken na de pionzet c5-c4. Dat leverde Huig dus een stuk op en dat bleek later voldoende voor de winst. Christian Boudewijn leek tegen Bert van Hees een plusje te krijgen. In ieder geval had hij meer ruimte, hij kon dat niet in een groot/beslissend voordeel vertalen. Remise was de uitslag. Bert van Geldere kwam tegen Arnold van Es heel goed te staan, maar zoals zo vaak, het verzilveren van (groot) voordeel is vaak een lastig en (te) moeilijk onderdeel van het schaakspek. Zo ook deze keer, Bert kreeg de deksel op de neus en verloor. Arjan Uittenbogaard leek eerst een bye te krijgen vanwege een oneven aantal aanwezigen. Maar Chris Tromp kwam later nog een kijkje nemen en wilde best een partij met een verkort tempo spelen. En dat ging Arjan een stuk beter af dan Chris en hij won overtuigend.