Deze avond startte de derde cyclus van de interne competitie met Eddy Korevaar als koploper, maar met Jaco Vonk, Gela Nikoladze en Henk Boot op beperkte afstand. En dit drietal was er natuurlijk op uit om Eddy en elkaar beentje te lichten. In het Keizersysteem wordt een speler gekoppeld aan een tegenstander die op ongeveer gelijke hoogte op de ranglijst staat. Dus speelde Jaco tegen Eddy en Gela tegen Henk.
Jaco en Eddy kozen een hen bekende opening, maar al vrij snel daarna koos Eddy ongelukkigerwijze voor de opstoot e5 gevolgd door Dd7. En zoals Eddy later zei: “In deze stelling mag je nooit e5 spelen!”. Jaco gaf aan dat het overigens een partij op hoog niveau was, maar Eddy had zich dus zelf met een zwakke pion op d6 opgezadeld en het lukte Jaco dit kleinood op de 21e zet op te peuzelen. De zware stukken gingen van het bord, maar in het eindspel met lichte stukken had Jaco overduidelijk de troeven in handen en de technische uitvoering naar winst was hem wel toevertrouwd. Hiermee stootte hij Eddy van de eerste plaats. In het duel tussen Gela en Henk koos Henk voor een wat andere openingsopzet dan in hun eerdere onderlinge duels. Gela zette de partij rustig op en rond de 15e zet was de stelling goed in balans. Na 16. .. c5 (veiliger Pb6 of Lb7) offerde Gela met Lxd5 een stuk. Diagram.
Henk schrok even, dacht aan eerdere offers van Gela en besloot het offer deze keer gewoon aan te nemen. Overigens vond de computer dat het offer goed speelbaar was. Het kostte Gela allemaal nogal wat tijd, terwijl Henk volgens het “only move” systeem snel kon blijven spelen. Toen Gela met zijn paard op d5 aardig begon rond te springen (ipv Le7 te slaan) begaf hij zich op een hellend vlak. Dit hellend vlak bleek de a8-h1 diagonaal te zijn, waar Henk een batterij met Dc6 en Lb7 kon posteren. Die bleek dodelijk. “Wat een slechte partij van mij” verzuchtte Gela na afloop en ook hier leidde de uitslag tot stuivertje wisselen op de ranglijst: Henk naar 3 en Gela naar 4. Opvallend is dat de behaalde percentages dit jaar laag zijn voor de nummers 1 t/m 4: van 60% voor nr. 4 Gela tot 66,7% voor nummers 1 en 2, Jaco en Eddy en zelfs 67,6% voor Henk op 3. Dus de spanning in de top neemt alleen maar toe!
Ook de nummers 5 en 6 van de ranglijst zaten tegenover elkaar. André van Wingerden had het al snel moeilijk tegen Hans Karelse. Het was een originele stelling waarin Hans de pion pakte die je als zwart “nooit” moet pakken, zelfs niet als het goed is, namelijk de pion op b2. Nou ja… Diagram.
André koos met 7. Pb5 een dwaalweg (ipv Le5) en Hans stond beter. Maar tijdens het interessante vervolg was de computer het lang niet altijd eens met de zetkeuze van beide spelers. André kon overigens toch redelijk terug in de wedstrijd komen en kwam pas met 24. Txe5 en even later 27. Dg4 echt in het nadeel.
Want nu kwam de f-lijn in bezit van Hans, die even later prozaïsch 28. … Txc2 speelde, maar een artistiekere beslissing was 28. Tc3! geweest, want de dame op g3 kan niet de toren op e5 en het cruciale veld f2 tegelijk verdedigen. Want loslaten van f2 leidt tot Df2+, Kh1 en Df1+.
Arjan Uittenbogaard kwam goed uit de opening tegen Michaël Houweling, maar kon het juiste vervolg na de 15e zet niet vinden. Diagram.
Hij koos voor 16. Pxg6+, waarna het voordeel naar Michael ging! Maar eerst Lxg6 was (achteraf met hulp van de computer) beter geweest. Er ontstond na nogal wat ruilen een open stelling, waarin Arjan rond de 30e zet gauw voor eeuwig schaak koos en Michaël miste dat hij met Dg7 dit kon onderbreken en daarna op winst spelen. Oeps, daar kwam Arjan goed weg!
Huig Visser kreeg een flink initiatief op de damevleugel van Anne van Heelsum over zich heen. Dat kostte Huig een stuk en de nederlaag niet veel later een feit. Bert van Hees had het niet makkelijk tegen Arnold van Es. Hij kwam een pion achter en leek daarvoor niet al te veel compensatie te hebben. Maar Arnold wist zijn voordeel niet uit te breiden en moest tenslotte met remise genoegen nemen. Rob van Driel kwam tegen Gerard de Gans ook een pion achter en dat bleef lang zo. Na ruil van heel wat stukken resteerde een dame-eindspel met beiden een a-pion en op de koningsvleugel 3 versus 4 pionnen. Als men dan al dacht dat het waarschijnlijk toch op een remise zou uitlopen, was dat toch wat te simplistisch gedacht. De dame van Gerard kon aanzienlijk meer plaagstootjes uitdelen dan die van Rob en later nog enkele pionnetjes verschalken. Daarmee was het pleit wel beslecht en won Gerard die aan een goed seizoen bezig is.
Jan Post vond Martijn Stam tegenover zich. Na de openingsfase, waarin Jan zich rustig had opgesteld, had Martijn meer ruimte in het centrum en bracht een paard naar e4. Jan reageerde met f3 en vervolgens op een te opportunistisch Dh4+?! met g3. Dat kostte een paard tegen een pion. Later won Jan nog een pion en maakte langzaam aan vorderingen om de vis op het droge te krijgen. Maar op zet 35 volgde een onnauwkeurige zet, waardoor het weer moeilijk voor hem werd. Maar hierna goed opgelet en uiteindelijk ruim 10 zetten later alsnog de volle buit binnen boord gekregen.
Overigens komt het eerste team a.s. zaterdag voor een belangrijke wedstrijd in de KNSB-competitie in actie en a.s . maandag is de regionale competitie tegen medekoploper Houten! Dus spannende ontknopingen in zowel de KNSB- als regionale competitie zijn aanstaande!