Team 2 – externe competitie

U heeft lange tijd niets van mijn gehoord. Mijn laatste bijdrage dateert van 16 april j.l. en daarna is het angstvallig stil gebleven. Ik kan het verklaren. Na mijn laatste bijdrage heb ik het te druk gehad met werken omdat ik met ingang van afgelopen 1 mei een sabbatical heb opgenomen van 3 maanden. Ik moest dus zorgen dat ik niet teveel “rotzooi” voor mijn collega’s achterliet. Ik kan u zeggen dat dat gelukt is.

De onvermijdelijk vraag is dan: wat ga je in die 3 maanden doen ? Allereerst heb ik een fietstocht gepland waarbij ik alle provinciehoofdsteden van Nederland aandoe. Afgelopen week heb ik in 5 dagen Utrecht, Lelystad, Leeuwarden, Groningen, Assen en Zwolle al aangedaan. De overige steden volgen de komende weken.

Naast de fietstocht staan er ook wat schaaktoernooien op de agenda: OKU Utrecht, Schaken tegen Kanker, Vierkampen toernooi in Hillegom, Senioren toernooi Dieren en als afsluiting het Open NK eveneens in Dieren.

Tussen het fietsen en schaken door moet er ook nog wat geklust worden en ga ik ook nog 2 weken op vakantie, want per slot van rekening moet er ook tijd voor ontspanning zijn.

Omdat deze website geen plek is om het te hebben over mijn sabbatical gaan we terug naar de basis: schaken.

Na de overwinning op Aldo Oxener in de SOS-competitie speelde ik de afgelopen weken nog 3 partijen voor de interne competitie tegen resp.: Christiaan Boudewijn, Bert van Hees en Andre van Wingerden. Alle partijen eindigde in remise. Tussendoor nog een nederlaag tijdens de 8e ronde van het Kennemer Open.

We pakken de draad weer op met de uitwedstrijd van ons 2e team tegen Denk en Zet 2 uit Vinkeveen. De kop boven dit verslag luidt: “Mag je een keer mee …. heb je geen tegenstander ….”. Ik denk dat u wel weet waar dit opslaat. Gelukkig trof het niet mijzelf, ik had aan bord 6 wel een tegenstander, maar Christiaan Boudewijn, die voor het eerst meeging naar een uitwedstrijd en bovendien als chauffeur fungeerde voor Rob en David, had aan bord 3 de pech geen tegenstander te treffen ! Nu is Vinkenveen niet de grootste vereniging waar ik ooit op bezoek ben geweest, in tegendeel zelfs, maar je vraag je toch af of men niet voor een andere tegenstander had kunnen zorgen. Je rijdt per slot van rekening niet 3 kwartier en ruim 60 km. voor Jan met de korte achternaam om te moeten constateren dat er geen tegenstander voor je is. Als Christiaan dat van te voren had geweten, was hij wel thuis gebleven vermoed ik. Had hij lekker op de bank naar de halve finale van het Songfestival kunnen kijken. Als compensatie was de speler van Vinkeveen op bord 4 zo vriendelijk om op 2 borden te spelen !? Deze man moest zijn aandacht dus verdelen tussen zijn partij tegen David en de partij om “des keizers baard” tegen Christiaan. Een echte oplossing bood dat dus niet. Het meest positieve was dat Christiaan deze partij ook wist te winnen. Helaas leverde dat geen punt voor de wedstrijd op. Later zag ik hem nog een partijtje spelen tegen een ander lid van Vinkeveen. De uitslag van deze partij is mij onbekend.

We kwamen dus eenvoudig op een 1-0 voorsprong. Rob van Driel zorgde voor 2-0. Won in de opening een pion en had een beslissende aanval met dame, toren en paard waar zijn jeugdige tegenstander geen verweer tegen had. De score werd uitgebouwd door Bram Capelle aan bord 1 (3-0). David Carlsson aan bord 4 moest zijn meerdere erkennen in zijn tegenstander die op 2 borden schaakte (3-1). Bert van Hees zorgde met een remise aan bord 2 voor de winst (3½-1½). Bleef er 1 partij over: van ondergetekende.

Het enige dat ik u er over kan vertellen is dat de partij niet echt wilde loskomen. Het bord stond niet in vuur vlam. Ik pak er zo maar een fragment uit:

Vrinzen – Dessens
stelling na 27. Kf2

Materiaal staat het gelijk, maar de stukken hebben weinig speelruimte. De witte pionnen blokkeren niet alleen de zwarte velden van de witte loper maar ook die van mijn loper. Het enige plan dat ik hier kon verzinnen was om met het paard van g6 via f8, d7, f6 naar e4 te gaan. Een hele reis, maar uiteindelijk lukte dat:

Stelling na 31. …. Pe4+

Het paard staat naar mijn mening goed (gedekt door de pionnen op d5 en f5 en kan niet worden aangevallen) maar heeft geen enkel vluchtveld.

Na 32. Kf3 g5, 33. h3 Kf7, 34. Tg1 Tg8, 35. g4 Kg6 werd de vrede getekend:

Slotstelling na 35. ….. Kg6

Met een 4-2 overwinning op zak kon de terugreis naar Gorinchem e.o. worden aanvaard.

De externe competitie zit er voor ons op. Met 4 overwinningen en 4 nederlagen verzamelden we 8 machtpunten (50%) en scoorden we 23 bordpunten (47,92%) en zullen we ergens rond plek 5 eindigen.

We gaan ons opmaken voor de laatste ronden van de interne competitie en de traditionele BBQ (ik ga er tenminste van uit dat deze weer op het programma staat). Uiteraard zal ik u via deze website op de hoogte houden van mijn schaakperikelen in de komende maanden.

Tot slot wil ik u nog attent maken op het toernooi “Schaken tegen Kanker” op 1 juni a.s. in het Topsportcentrum in Rotterdam. U kunt zich hiervoor nog aanmelden. Ik verwijs graag naar de website van het toernooi. Het aanbod om mee te rijden naar Rotterdam geldt nog steeds. Er is nog plek voor 3.

Tot zover. Ik wens u allen een mooi, sportieve zomer toe. U bent gegroet.

Revanche ….. ik heb er meer dan 11 jaar op moeten wachten, maar afgelopen dinsdag (12 april) lukte het eindelijk om revanche te nemen voor de nederlaag die ik op 29 januari 2011 leed tegen Aldo Oxener (Woerden) tijdens het Tata Steel Chess Tournament. Op 30 januari 2016 kruisten wij tijdens het Tata Steel Chess Tournament opnieuw de degens. Die partij eindigde destijds in remise.

In de voorbereiding had ik min of meer al rekening gehouden met de mogelijkheid dat wij opnieuw tegenover elkaar zouden komen te zitten. Hoewel dat natuurlijk altijd maar afwachten is. Zeker was wel dat ik aan bord 6, mijn vaste stek, met wit zou spelen.

De voorbereiding wierp zijn vruchten af. Na 12 zetten ontstond de volgende stelling:

John Dessens – Aldo Oxener
stelling na 12. De2

Het enige wat Neef Fritz van 18 over deze stelling te melden heeft is: wit heeft hier iets. Hij geeft echter niet aan wat dat iets dan is. Zelf was ik wel tevreden met mijn stelling. Conform de voorbereiding. De zwarte stukken staan wat passief en hebben weinig speelruimte. Wit heeft de mogelijkheid van een doorbraak via e4. Ik voelde mij wel op mijn gemak in deze stelling.

De partij kabbelt voort, zonder echt spannend te worden. Via de opmars e4 en de ruil van deze pion krijgen mijn stukken wat meer speelruimte en na mijn 21e zet Dh5 ontstaat de volgende stelling:

Stelling na 21. Dh5

Wit dreigt met een invasie en mat via f7. Neef Fritz van 18 geeft aan dat zwart zijn stelling kan redden via: 21. …. Pxe5, 22. dxe5 Dc6, 23. Dg4 g6, 24. Df3 Td7 en wit staat iets beter. Zwart speelt echter 21. ….. Pf6. Deze zet verdient een aantal vraagtekens. Hoeveel, mag u zelf bepalen. Duidelijk is in elk geval wel dat dit niet de beste zet is (zachtjes uitgedrukt) want mat dreigt op verschillende manieren:

Stelling na 21. ….. Pf6 ?
zwart verliest de partij

De kortste route naar mat is: 22. Dxf7+ Kh7, 23. Pxf6+ Kh8, 24. Pg6# of 22. Dxf7+ Kh7, 23. Pg5+ Kh8, 24. Pg6#. Ik ging echter voor de lange optie: 22. Pxf6+ Lxf6, 23. Dxf7+ en mijn tegenstander zag hier het mat aankomen en gaf op. Mat is niet te voorkomen: 23. ….. Kh8, 24. Pg6+ Kh7, 25. Pe7+ (zou ook nog de zwarte dame kunnen slaan) Kh8, 26. Dg6 ! (uitroepteken op advies van Neef Fritz van 18) Pxe7, 27. Dh7#.

Vanuit de diagramstelling wint wit ook op de volgende manier: 22. Dxf7+ Kh8, 23. Pg6+ Kh7, Pxf6+ Lxf6+, 25. Pe7+ Kh8, 26. Dg6 Pxe7, 27. Dh7#.

Met enige trots meld ik, omdat het ook vele seizoenen anders is geweest, dat ik door deze overwinning mijn positie als team-topscoorder behoorlijk heb verstevigd. Met 5,5 uit 7 (+4, =3, -0) voer ik de lijst aan en dan te bedenken dat ik feitelijk ook maar een invaller ben dit seizoen. Maar wel een invaller die alle wedstrijden tot nu toe heeft gespeeld.

Er resteert nog één wedstrijd. Op 10 mei uit tegen Denk en Zet 2 in Vinkeveen. De uitnodiging van teamchef Jan Post heb ik inmiddels op zak. Ik denk dat ik heel ouderwets eens op de fiets ga ….. (maar daarover later meer).

Op deze website heeft u inmiddels van de hand van Henk Boot (waarvoor dank) een (summier) verslag kunnen lezen van de wedstrijd De Giessen en Linge 2 tegen Woerden 3. Aan dit verslag heb ik niet veel meer toe te voegen. De uitslag, 2-4 voor Woerden, was conform het scoreboek. Woerden 3 is samen met De Rode Loper 4, S.C. Muiderberg en Kasteel Lekstroom 2 kandidaat voor het kampioenschap in klasse 3A.

Woerden is inmiddels uitgespeeld en heeft 11 matchpunten en 25,5 bordpunten. De achtervolgers moeten allemaal nog 2 wedstrijden spelen en kunnen nog boven Woerden 3 eindigen: De Rode Loper 4 heeft 8 punten en 21 bordpunten, S.C. Muiderberg 7 – 19,5 en Kasteel Lekstroom 2 7-17. Het blijft tot de laatste wedstrijd op 18 mei spannend wie met de titel aan de haal gaat en met de kampioensschaal op de platte kar het dorp rond gaat.

Dit verslag wil ik graag beginnen met een vraag: stel u bent in onderstaand diagram de bestuurder van de zwarte stukken en wordt na 11 (witte) zetten geconfronteerd met onderstaande stelling:

Wat zou uw antwoord zijn: 11. ….. Pxh7, 11. …. Kh8 of opgeven ? Stel dat u speelt 11. …. Kh8, hoe moet wit dan verder ? Gaat hij voor remise met zetherhaling of zijn er winst kansen voor wit ?

Deze stelling kwam recentelijk voor in een partij die ik op internet speelde. Ik speelde met wit en had mij al neergelegd bij remise door zetherhaling (11. ….. Kh8, 12. Lg6+ Kg8, 13. Lh7+ etc.). De winstvariant zie ik (uiteraard) niet, maar volgens Neef Fritz van 18 is die er wel degelijk. Het antwoord van mijn tegenstander liet even op zich wachten. Maar na 3 dagen gaf hij op ! Kennelijk zag hij de winstvariant voor wit wel.

Terug naar de actualiteit. Afgelopen dinsdag, 8 maart, stond voor het 2^e SOS-team de inhaalwedstrijd tegen Muiderberg op het programma. Een wedstrijd die aanvankelijk in december 2021 stond gepland maar vanwege bekende redenen werd verdaagd. De stand in klasse 3A is onduidelijk vanwege het verschil in wedstrijden die de verschillende teams hebben gespeeld. Zo had Muiderberg tot deze ontmoeting nog maar 3 wedstrijden gespeeld en wij inmiddels 5. Muiderberg had 1 wedstrijdpunt meer dan wij (5 om 4). Na 3 opeenvolgende nederlagen werd het wel weer eens tijd om onze tanden te laten zien. Ik kan u alvast verklappen dat dat lukte, maar pas aan het einde van de avond toen het merendeel van de spelers al naar huis was. En de “matchwinner” was ….. ondergetekende ! Een paar minuten voor het einde van de reguliere speeltijd wist ik het beslissende punt binnen te hengelen. De eerlijkheid gebied mij wel te zeggen dat het niet helemaal op eigen kracht ging maar dat ik een beetje hulp kreeg van mijn tegenstander. Waarvoor uiteraard dank !

Dankzij teamleider Jan is het verloop van de score voor het nageslacht bewaard gebleven. Met dank voor zijn notities ben ik zo vrij hieruit te putten:

Bram was als eerste klaar. Hij verspeelde op een ongelukkige manier een stuk en daarmee de partij (0-1). Robin, even geen schoolverplichtingen, aan bord 3 bouwde heel rustig voordeel op, veroverde onder weg wat pionnen waarna zijn tegenstander het hopeloze van de zaak inzag en opgaf (1-1). Teamleider Jan deed wat van een teamleider verwacht mag worden: winnen ondanks de achterstand van 2 pionnen. Jan won deze pionnen inclusief een vol paard terug en toen was het uit (2-1). Helaas konden we de voorsprong niet lang behouden. Gerard kon in een spectaculaire aanvalspartij mat niet pareren (2-2). Er resteerden nog 2 partijen. Het kon alle kanten opgaan. Rob dacht op enig moment in het eindspel dat hij vrij eenvoudig een loper won. Maar zoals zo vaak, schijn bedriegt. Het loperoffer leidde uiteindelijk tot een niet te stoppen vrijpion voor de tegenstander van Rob. Met een dame tegen een loper is dat “kat in het bakkie”. Maar bij Rob dus niet. Rob rende echter met een pion naar de promotievelden met zijn koning erbij. De tegenstander kon alleen maar schaak geven om niet te verliezen want bij promotie en dameruil had Rob nog een loper extra. Heel veel zetten later en na meerdere keren remise af te hebben geslagen zag Rob wel dat hij hiermee tevreden moest zijn (2½-2½).

Op mijn frele schouders rustte toen de plicht om de prettige stelling die ik had niet te verprutsen en in winst om te zetten. Ik kan u verzekeren dat met 10 paar ogen in je rug dat nogal wat druk geeft. Tel daarbij op de tijdnood waarin ik verkeerde, dan zal het u duidelijk zijn dat het hart overuren maakte. Maar eind goed, al goed. Na 60 zetten gaf mijn tegenstander op  en konden we onze derde overwinning in de boeken bijschrijven (3½-2½).

Zoals gezegd, de overwinning kwam niet helemaal op eigen kracht tot stand. Ik kreeg hierbij wat hulp van mijn tegenstander.

Na 15 zetten offert mijn tegenstander met 15. …. Lxh3 een loper. Heel avontuurlijk, maar dit leidde uiteindelijk tot niets: 16. gxh3 Dg5+, 17. Kh2 Dh4, 18. Tg1 Tb4, 19. f4 Te8 (valt pion e3 aan), 20. Dg2 (dreigt mat op g7) g6, 21. Pd1 (dekt de pionnen op b2 en e3 en het veld f3) en wit is verzekerd tegen brand en inbraak.

Verder op in de partij de volgende stelling:

Met 36. ….. Pg4+ doet zwart een paard in de aanbieding, Neen, want na 37. hxg4 hxg4+ valt de toren op f3. Afblijven dus van dat paard.

In tijdnood kwam de volgende stelling op het bord:

Zwart heeft zojuist 55. ….. a6 gespeeld en wordt het tijd voor wit voor een (beslissende) pionnenopmars 56. a4 Kg4 zelf dacht ik aan a5, wat volgens Neef Fritz van 18 toch ook niet juist is 57. b4 Kf3, 58. b5 h3 het nemen van het paard met 58. ….. Kxe2 levert zwart niets op: 59. bxa6 h3, 60. a7 h2+, 61. Kg2 en op de volgende zet haalt wit een dame 59. Pxg3 Kxg3, 60. Kh1 en de zwarte randpion kan niet promoveren. Zwart geeft op.

Na deze overwinning hebben we even rust. Op 12 april a.s. komt koploper Woerden in Giessenburg op de koffie. We zullen ze met open armen ontvangen. Op 10 mei wacht dan nog de wedstrijd tegen (nu) hekkensluiter Denk en Zet in Vinkeveen. Misschien kunnen we dan gezellig met de boot. Maken we er een dagje uit van.

Tot zover. Blijf negatief, maar tegelijkertijd ook positief in deze barre tijden.

Na een flitsende start, twee gewonnen wedstrijden tegen resp. SV Trio en De Damrakkers, liep het 2^e SOS-team donderdag 24-2-2022 tegen zijn, alweer, derde nederlaag van dit seizoen aan. Boosdoener dit keer was het zestal van SV Wijdemeren uit Kortenhoef dat ons met een 4-2 nederlaag terug naar Gorinchem e.o. stuurde. Vier remises en twee nederlagen was de schamele opbrengst op deze regenachtige avond. De uitslag had groter uit kunnen vallen (5-1) als de tegenstander van Gerard de Gans niet al te gemakzuchtig, met 2 pionnen meer, remise had aangeboden. Een aanbod dat Gerard, na overleg met teamleider Jan, dankbaar aannam. Ook mijn partij eindigde in remise, maar voor hetzelfde geld had ook ik met een nul  op zak de terugreis naar Gorinchem kunnen aanvaarden. Mijn tegenstander bood in een stelling waarin hij een loper voor een pion had ook remise aan. Mijn ongeslagen status in de SOS-competitie blijft in tact.

Mijn partij begon rustig. Ik speelde een opening die de kenmerken van De Leeuw had. Na 10 zetten ontstond de volgende stelling:

Cornelisse – Dessens
stelling na 10. …. dxe5

Volgens Neef Fritz van 18 is de stelling in evenwicht. Wit kan het evenwicht behouden met bijv. 11. Dxd8 Txd8, maar geeft in deze stelling simpelweg een pion weg met 11. f3 Db6+, 12. Kh1 (beter is misschien 12. Lf2) Dxb2.

Die pion voorsprong kon ik lang behouden, tot het moment dat ik op zet 29 behoorlijk in de fout ging in een stelling waarvan Neef Fritz van 18 aangeeft dat zwart de winst voor het oprapen heeft. Echter, ik heb het al zo vaak gezegd, op ons niveau krijg je altijd een tweede kans.

stelling na 29. gxf4 

Tot op de dag van vandaag is het mij nog steeds een raadsel waarom ik hier 29. ….. Lh3 ?? speel. Wat is het plan ? Beter een slecht plan, dan geen plan, maar dit is geen van beiden. Hier geef ik gewoon een stuk weg: 30. Dxh3 en na 30. ….. Df6, 31 f5 bood mijn tegenstander remise aan. Beter was geweest 29. …. Pxf4, 30. Dg3 Df6, 31. a3 Tad8 met winstkansen voor zwart.

Gedane zaken nemen echter geen keer. Donderdag 8 maart a.s. staat de volgende krachtproef alweer op het programma. Nauwelijks tijd om bij te komen. Een thuiswedstrijd tegen S.C. Muiderberg, een inhaalwedstrijd uit de 5^e ronde. De Muiderbergers staan 1 plek boven ons, en hebben nog maar drie wedstrijden gespeeld. Wij inmiddels vijf. Laten we hopen dat we de neerwaartse spiraal een halt kunnen toeroepen.