De schaakweek begon voor Jaco Vonk en Henk Boot al op Koningsdag. Na de remise in de eerste wedstrijd moest er een barrage volgen. Nu het seizoen ten einde loopt en de strijd om het kampioenschap nog ongemeend spannend is, besloten Henk en Jaco maar een extra schaakavond in te lassen en wel op Koningsdag ’s avonds bij Henk thuis. Beiden gingen er eens goed voor zitten. In de opening had Henk geen bezwaar tegen loper- en dameruil op zet 10 en 11. Zijn koning kwam op e3 mooi centraal te staan. Henk centraliseerde zijn torens op d1 en c1, terwijl Jaco een toren op d8 had staan. Jaco had wat minder ruimte en de computer had een lichte voorkeur voor de witte stelling. Diagram na 16. … h6.
Henk moest uit meerdere aantrekkelijke optie kiezen zoals Tc5, verdubbelen van de torens op de c-lijn, maar hij besloot eerst het paard op c6 terug te jagen naar e7 en met g4 zijn ruimtevoordeel op de koningsvleugel vast te houden. Het kostte Jaco moeite en tijd in zijn krappe stelling de goede coördinatie vast te houden. Jaco probeerde zijn torens te ruilen en wat meer ruimte te krijgen. Henk had beter af kunnen zien van het met 24. Txb7 ruilen van het tweede stel torens en gewoon Tc7-c1 moeten spelen. Nu miniseerde zijn voordeeltje, zeker na f2-f3 ipv f2-f4. Maar hoe dan ook, Henks voordeel zou erg bescheiden zijn gebleven. Toch bleef het de moeite waard proberen verder te komen. Na 30. e5 Lb7 stond Henk voor de keuze wel of niet ingaan op een eindspel loper versus paard en hij koos ervoor dat wel te doen en te vervolgen met d4-d5. Diagram 30. … Lb7
Ook de computer vond dat OK, maar deze voortzetting zou sterker zijn geweest als Henk dus eerder f4 ipv f3 had gespeeld. Even later speelde Jaco na lang nadenken Pd8-e6, want hij moest zich ervan gewissen dat het pionneneindspel houdbaar was voor zwart. En vervolgens moest Henk nadenken of hij groot voordeel kon krijgen door op e6 te ruilen. Diagram na 34. … Pe6.
Henk verzuimde even hierna met Kc5 een pion te winnen, want hij dacht dat zijn koning dan wel erg ver weg op de damevleugel zou staan. Toch zou dit kansrijker zijn geweest dan het gespeelde 37. Lb7. Nu kon Jaco vrij eenvoudig het verdere materiaal reduceren en werd na 44 zetten in een potremisestelling de vrede getekend. Kortom een remise waarin Henk steeds het initiatief had en Jaco zijn uiterste best moest doen binnen de remisegrenzen te blijven, wat uiteindelijk dus lukte. Ook in de post mortem en later met de computer waren er geen overtuigende winstwegen voor Henk. Het was inmiddels te laat voor de noodzakelijke rapid- en evt. snelschaak beslissingspartijen. Die zullen woensdag a.s. worden gespeeld, dan bij Jaco thuis.
Het vervolg vond dus plaats op woensdag 29 april bij Jaco thuis. Er werden twee rapid-potjes gespeeld met een tempo van 15 min met een increment van 5 seconden per zet. In de eerste partij had Jaco wit en er kwam dezelfde opening op het bord als in de partij de dag tevoren tussen Jaco en Eddy. Henk deed het handiger, nam de gambietpion aan, metselde de koningsvleugel solide dicht en na ruil van de zware stukken kon hij zich opmaken om zijn vrije a-pion naar voren te sturen. Die kwam een heel eind, maar Henk was misschien iets te gretig en Jaco kon de pion veroveren en er resteerde een potremise eindspel. In de tweede partij stond Henk zeker niet slechter, maar speelde zijn verkeerde paard naar c5 en dat kostte hem pardoes een pion op d4 en daarvoor had hij onvoldoende compensatie. Jaco maakte langzaam aan vorderingen en rook aan de overwinning. Maar Henk verdedigde inventief en bereikte een toreneindspel. Uiteindelijk bleven er twee kale koningen over, opnieuw remise dus! En dus nogmaals verder, nu in een Blitz-tempo van 5 min + 3 sec increment per partij, waar de winnaar gelijk de eindoverwinning zou opeisen. Jaco kwam wat beter uit de opening en veroverde een geïsoleerde pion op d5. Henk bleef ook zitten met een slechte stelling en nu trok Jaco de overwinning wel naar zich toe en zal hij dus samen met Eddy uitmaken wie de uiteindelijke bekerwinnaar zal zijn.
Op dinsdag 28 april volgde dus ronde 30 van de interne competitie. Eddy accepteerde een gambietpion van Jaco in de opening niet en kwam even later met een geïsoleerde dubbelpion op de c-lijn te zitten, maar anderzijds hield die toch flink wat velden onder controle. Eddy koos vervolgens met a5 en La6 een ongelukkig plan. Jaco maakte in het centrum vorderingen, zadelde Eddy met een tweede dubbelpion op en kon daarna de winst binnenhalen. In de bekerfinale mogen ze het dus nog een keertje tegen elkaar opnemen!
Tony Else trof het dat Henk Boot zich al op de 4e zet wat weinig doordacht opstelde. Maar dat had toch niet al te veel slechte gevolgen voor Henk en de stelling bleef tot de 25e zet toch redelijk in evenwicht, al voelde Henk dat niet zo. Tony switchte met zijn dame met 28. Dg4 naar de koningsvleugel en Henk antwoorde met f5. Dat was niet verkeerd maar Pxc3 was wat beter geweest. Diagram.
Want na f5 kwam de diagonaal a1-h8 vervaarlijk open te liggen en Tony manoeuvreerde handig toen Henk zich liet verleiden tot Lxc5. Lg7 was aangewezen om de gaten dicht te houden. Nu bereikte Tony na 36. De5+ beslissend voordeel en won verdiend.
Michaël Houweling en Gela Nikoladze speelden een interessante partij. Na de opening werden de a-pionnen en a-torens geruild, waarna Gela zijn dame op a2 in de witte stelling kon laten binnendringen. Na een onnauwkeurigheid van wit, kreeg Gela de mogelijkheid voordeel te behalen met Tf8-d8. Diagram.
Toen hij deze zet niet uitvoerde, lukte het hem niet meer om beslissend voordeel te bereiken en werd het remise.
Bert van Geldere en André van Wingerden speelden een onderhoudende maar niet foutloze partij. Bert zette met f4-f5 een aanval op tegen de zwarte koningsvleugel, maar mistte dat hij na 21. … Lxc3? de tussenzet f5xg6 ter beschikking had. Diagram na 21. … Lg7xc3.
Dat had hem vrijwel zeker winnend voordeel opgeleverd, mar na het gespeelde 22. Dxc3 stond wit nog steeds een stuk beter, maar even later was de partij na 24. Tfe1 weer in balans. Een nieuwe kans voor een aanval kreeg Bert niet meer en na ruil van de zware stukken bleek het zwarte paard veel sterker dan de witte loper. André werd dus de niet ongelukkige winnaar. Hans Karelse kreeg van Gerard de Gans diens bekende opening voorgeschoteld en stelde zich actief op en maakte met een vroeg Dg4 zijn aanvalsplannen duidelijk. Ook toen Gerard dameruil aanbood vond Hans dat geen enkel bezwaar. Hij liet mooi zien dat met torens op e1 en f1 en alle 4 lichte stukken prima een aanval kan worden opgezet. Gerard kon het dan ook niet bolwerken en het was alleszins begrijpelijk dat Hans het na afloop een leuk potje vond. Diagram na Pd5.
Madelon Dane kon haar winst van vorige week geen vervolg geven tegen Jan Post, die zich voorzichtig maar stevig opstelde. Mogelijk wilde hij zijn koninklijke onderscheiding ter gelegenheid van Koningsdag nog wat extra glans geven. Niet alleen heeft Jan jarenlang talrijke bestuursfunctie in onze vereniging vervuld en tevens jarenlang het rapid-toernooi in oktober georganiseerd, maar ook heeft hij zich jarenlang kerkelijk ingezet in zijn woonplaats Dordrecht. Jan kwam steeds beter te staan en dreigde met Pf4 de witte stelling onder schot te nemen. Dat leidde tot materiaalverlies voor Madelon en Jan won. David Exalto speelde de afgelopen weken tweemaal remise, maar hij had tegen Martijn Meerkerk toenemend moeilijk. Martijn kwam steeds beter te staan en uiteindelijk won hij. Chris Tromp leek te gaan winnen van Huig Visser. Hij had een sterke aanval opgezet en Huig leek met zijn koning in de hoek te staan waar de klappen zouden vallen. Maar dat gebeurde blijkbaar niet, want de uitslag bleek remise te zijn geworden. Jan Troost won van Bert van Hees, Shiyar Allo won van Pieter Verdoorn en Arnold van Es verloor van Anne van Heelsum, maar het is mij ontgaan hoe een en ander tot stand is gekomen.