Terug naar nieuwsoverzicht

Verslag KNSB wedstrijd De Raadsheer-De Giessen en Linge

Welgemoed trokken we naar de Nederlandse virusbelt in Brabant, maar gelukkig had het corona-virus in het zonnige Zundert nog niet toegeslagen. We waren ruim op tijd in het “Wapen van Zundert”, waar we gelukkig bij aanvang nog geen dart-pijltjes hoefden te ontwijken. In een royale ruimte werden er drie wedstrijden gespeeld, waarbij de geluiden uit het voorliggende café royaal de speelruimte binnenstroomden. Tony Else op bord 5 had daar in het geheel geen last van en kon al snel met een tussenschaakje een stuk voorblijven. Zijn tegenstander gaf gedesillusioneerd op. Aan bord 4 ging het daarna bij Henk Boot al snel mis. Deze keer had hij geen antwoord op het door zijn tegenstander voorgeschotelde gambiet en hij werd compleet van de mat gespeeld. Hij besloot zijn tegenstander een aardig mat te gunnen, maar het is wel tijd dat hij deze variant eens wat beter gaat bestuderen. Veel beter ging het bij Tim Schakel op bord 2. Via een zetverwisseling kwam hij in een andere opening terecht, maar hij speelde het soliede en sterk. Tim had wel veel tijd nodig om de stelling goed te doorgronden, maar daarin ging zijn tegenstander gelijk met hem op. Weliswaar raakte wit al vroeg een pion kwijt (bewust pionoffer ?), en Tim stond hierna iets beter. Na 15 zetten hadden beiden nog een krap half uurtje en ook de volgende 5 zetten kostten beiden nogal wat van de resterende tijd. Hoewel Tim in de inmiddels ontstane messcherpe stelling, zoals vaak bij tegengestelde rokades, vermoeidheid voelde opkomen, had hij toch een mooi aanvalsplan kunnen maken. Na een pionoffer op g7 kreeg één van zijn torens pion g2 in het vizier en kon hij met een paardoffer op f2 de toren die daar terecht kwam, gepend houden met zijn zwarte loper. Toen zijn dame via d5 ook nog Dxg2 mat dreigde, raakte wit het spoor in overigens inmiddels verloren stelling verder kwijt en kon gelijk opgeven. Hiermee blijft Tim de absolute topscorer van het team met een scoren van 4,5 uit 6 en een uiterst fraaie TPR van bijna 2200! Helaas was de voorsprong van korte duur, want bij Louis Rutgers op bord 8 was een nederlaag onafwendbaar geworden. Wit koos in de opening een wat langzame zijvariant en Louis kwam redelijk uit de opening, maar een slordigheid op zet 15 kostte een pion. Op de 20e zet offerde wit een loper tegen twee pionnen en bleef Louis met een wel erg kale en tochtige koning zitten. Hij moest zijn stukken als een cordon rond de koning laten circuleren ter verdediging en hij kon dus zelf met zijn extra stuk weinig aanvallends uitrichten. Maar op de 32e zet kreeg hij een plotselinge kans om met een “pseudo-dameoffer” gevolgd door een grote vork de witte dame op te halen en voordeel te bereiken. Helaas ontging dit buitenkansje Louis en na verlies van nog een pionnetje was de nederlaag niet meer af te wenden. Hierna volgde op bord 6 bij Hans Karelse een remise. Hans kwam best aardig uit de opening, maar schrok nogal van zijn eigen 15e zet en vergat die te noteren! Hierna kreeg wit wat vrijer spel, maar nadat wit loper en paard tegen toren en pion had geruild, leek het optisch of Hans wat meer mogelijkheden had. Dat was eigenlijk nauwelijks het geval, de computer beoordeelde de stelling als geheel in evenwicht. Het aannemen van het remisevoorstel van wit was dan ook logisch. Hierop volgde ook een remise bij Jaco Vonk op bord 1. Jaco investeerde flink wat tijd om op zet 12 te kiezen tussen een rustige pionnenopmars op de damevleugel of het openbreken van de stelling met d4-d5 wat een pionoffer inhield. Hij koos voor het laatste. Hoewel Jaco wel een ontwikkelingsvoorsprong had, wist zijn tegenstander steeds goede zetten te vinden en was het eerder Jaco die moest oppassen, zeker toen zwart flink opstoomde met zijn a-pion, waar de pionnen van Jaco op de koningsvleugel dit tempo niet konden volgen. Maar omdat zwart rond de 25e zet zijn a-pion opspeelde tot het veld a3, gaf dat Jaco de gelegenheid nog een zwarte pion buit te maken en het materiele evenwicht te herstellen. Het was in deze fase, mede door wederzijds tijdgebrek, lastig steeds de allerbeste zetten te vinden. Uiteindelijk koos zwart voor herhaling van zetten met afwisselende schaakjes en toen gaf ook de computer achteraf ook aan dat de stelling volstrekt in evenwicht was, dus op de remise kon weinig worden aangemerkt. Restten nog de partijen van Eddy Korevaar en Jeroen Brandsma. Bij Eddy leeek het na de opening op een debacle uit te lopen, terwijl Jeroen een stelling met mogelijkheden had. Het was bij Jeroen op bord 7 lastig tussen de verschillende plannen te kiezen. Ogenschijnlijk zou de witte d4-pion zwak worden na het openbreken van het centrum met e3-e4, maar achteraf zou dat toch de beste keuze zijn geweest, maar Jeroen zag er dus vanaf. Toen zwart even later een wit paard op f4 sloeg, was het terugslaan met de toren optisch mooi, maar echte dreigingen via de f-lijn kwamen er toch niet. Terugslaan met de pion zou OK zijn geweest, maar nu kwam na Txf4 het initiatief en voordeel bij zwart te liggen. Vervolgens dreigde er dameverlies voor Jeroen op de h-lijn en moest hij de kwaliteit geven om dat te voorkomen. Toen hij daarna op g4 met de toren nog een pionnetje meenam, was zwart er als de kippen bij om de witte toren op g4 te isoleren en het was voor Jeroen niet meer mogelijk de toren in het spel te betrekken. Zwart zette krachtig voort en won. Restte dus nog de wedstrijd van Eddy op bord 3. Na de mislukte opening had hij de zaak toch zo goed mogelijk gekeept en daarbij was zijn snelschaakvaardigheid hem vanaf ongeveer de 20e-25e zet goed van pas gekomen. Toen hij tegen de 40e zet in het eindspel torenruil had kunnen afdwingen, kwam in het eindspel de remisemarge weer binnen bereik. Maar de uiteindelijk gekozen manier van torenruil resulteerde in een paardeneindspel met een pion minder, weliswaar met een goede positie van de witte koning. Hoewel een paardeneindspel met een pion minder vaak uitloopt op verlies, waren de teamgenoten door de actieve positie van koning en paard van Eddy toch hoopvol gestemd en werd zelfs van winst gedroomd. Tja, dat zou wel een erge meevaller zijn geweest. De stelling was gewoon remise en dat was dan ook de uitslag, waarmee we dus met 3,5-4,5 verloren en inmiddels flink zijn we ernstig gezakt op de ranglijst. De laatste wedstrijden worden dus cruciaal om ons in deze klasse te handhaven!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *