De externe wedstrijd Kasteel-Lekstroom – De Giessen en Linge werd gespeeld op dinsdag 4 februari en viel dus samen met onze interne competitie. Ditmaal deelde Jan Post de interne competitie in en was zelf de vrije man. Hij gaf zijn ogen goed de kost bij gespeelde wedstrijden. Hierbij zijn verslag.
Er waren 13 spelers, Jan had dus geen tegenstander. Er werd relatief lang gespeeld. Egbert Meier versloeg Huig Visser. Tegen 2 torens op de 7e lijn van Egbert kon Huig er niet meer uit kon komen zonder veel pionnen in te leveren. Rob deed een stuk in de aanbieding tegen Bram maar kon door eeuwig schaak met de dame in een opengebroken koningsstelling alsnog een remise noteren. Edwin Morks kon Arnold van Es niet tegenhouden en moest een nul accepteren. Christian Boudewijn kon zich een secuur spelende Michael Houweling niet van het lijf houden en moest opgeven voor Michael “aan de overkant” was.
Bert van Hees kwam tegen Gerard de Gans in een goede stelling terecht maar de klok speelde hem heel erg veel parten. Een dreigend dameverlies kon Gerard met moeite afwenden, waarna de klok voor Bert roet in het eten gooide. (3 seconden werden er nog even 11, maar ja…) Gerard had inmiddels door die tijdsdruk wel de betere stelling. De langste partij werd gespeeld tussen Anne van Heelsum en Ernst Delwel. Ernst had een heftige aanval op de koningsstelling die Anne maar net kon houden, in het eindspel na ruilen van al het grote materiaal, kon hij echter niet verhinderen dat Ernst door kon lopen met zijn a-pion naar dame op de a-lijn. De koning van Anne sloeg die er weliswaar af, maar daardoor had Ernst de oppositie en kon Anne niets anders doen dan opgeven! Interessante partij waar beiden nog op gaan studeren waar het voor Anne echt mis ging.
Diezelfde avond moest het eerste SOS team aan de bak in IJsselstein, waar we werden opgewacht door Kasteel Lekstroom. Op voorhand zou het vast een spannende wedstrijd worden, want dat was de afgelopen jaren ook steeds het geval. We hadden het geluk dat Eddy Korevaar, juist terug van een mooie wintersportvakantie, kon invallen voor Louis Rutgers die helaas verhinderd was. Henk had gevraagd of Eddy gezien zijn goede vorm op bord 2 wilde plaatsnemen en Eddy vond dat OK. Dit keer was Jaco Vonk op bord 1 als eerste klaar en ook nog met een korte remisepartij. Hij kreeg dezelfde opening tegen als afgelopen vrijdag 31 januari en omdat het toen misging, meende hij in een overigens volstrekt gelijke stelling, het vroege remiseaanbod van zijn tegenstander te moeten aannemen. Hierna bracht Gela Nikoladze op bord 4 ons op voorsprong. In één van de vele openingen met ruilvarianten bleven dit keer de dames wel op het bord. Hoewel wit duidelijk beter uit de opening kwam, kon Gela met 18. … g5-g4 de stelling compliceren (diagram).
Maar ook daarna kwam wit weer in het voordeel en Gela moest voor zijn leven vrezen. Totdat wit met 26. Pd4 misgreep, want na 26. … exd4, 27. e5+ stond de loper op f6 weliswaar in, maar ook de loper op e3. Diagram.
Hiermee kantelde de wedstrijd en had Gela weinig moeite met de laatste witte stuiptrekkingen.
Helaas ging het hierna mis bij André van Wingerden op bord 6. Hoewel zijn tegenstander met een klein plusje uit de opening kwam, leek er (nog) niet al te veel aan de hand. Maar André greep met 11. … g5 ipv. het noodzakelijke h5 ernstig mis. Vanaf dat moment werd de stelling van André steeds moeizamer. Hij hield het met creatieve zetten nog eventjes vol, maar verlies was onontkoombaar. Ook bij Hans Karelse op bord 7 liep het anders dan zich eerst liet aanzien. Hij had vanuit de opening ruimtevoordeel en een heel mooie stelling opgebouwd. Diagram.
Het lukte hem niet hier 23. Pf5! te vinden met groot voordeel, maar hij koos voor Ph5. Hierna was het voordeel slechts minimaal. En ook dit verwaterde nog verder. En dan gaat het zoals wel vaker. De kansen keerden en Hans beet in het stof.
Hierna bracht Henk Boot op bord 3 de stand weer in evenwicht. Dat ging niet zonder slag of stoot. Vanuit de opening stond zwart in eerste instantie zeker niet slechter, maar het lukt Henk toch om een behoorlijk groot voordeel te krijgen. En hoewel dat voordeel in principe voldoende moest zijn voor winst,
werd de weg daarnaar toe voor Henk steeds minder helder. Hij speelde hier b5 met stukwinst, maar Le2 was veel sterker geweest. De stelling vervlakte, later weer voordeel voor Henk, maar hij overzag een cruciale wending 32. …Df4-b8 en dan had zwart zelfs winnend voordeel gehad! Diagram.
Maar zwart zat al buitengewoon krap in zijn tijd en zoals bekend zijn manoeuvres waarbij een stuk wordt teruggetrokken veel lastiger te vinden dan voorwaartse zetten. Die mogelijkheid ontging zwart, hij speelde a5-a4 en hierna nam Henk’s voordeel na Pd4 al snel beslissende vormen aan. Eddy gaf later nog het volgende commentaar: “Jij deed gisteren weer allerlei andere dingen dan we onze pupillen proberen bij te brengen: lichte stukken ontwikkelen, centrum bezetten en koning in veiligheid brengen…..” Dat kon ik natuurlijk alleen maar beamen.
Vervolgens bracht Mattias Stok op bord 5 weer een vol punt binnen en stonden we dus weer voor. Het ging best lang gelijk op. Mattias drong zelfs met een toren door tot d8 (diagram),
maar ook daarmee was het evenwicht nog niet verbroken. Maar toen enkele zetten later met 31. De7 de aanval op f7 werd geopend, kostte dat zwart een pion en had wit met de vrije e-pion een sterke troef in handen. Mattias vond in eerste instantie niet de sterkste voortzetting, maar toen wit na 44. Pxg5 meende met Txf2 het evenwicht te bewaren, diagram na … Txf2?,
kwam hij na45. Txf6 van een koude kermis thuis, want op Kxf6 volgt Pe4+ en Pxf2. Met een vol stuk meer was de eindfase voor Mattias niet moeilijk meer.
Maar die voorsprong konden we echter niet vasthouden, want op bord 2 moest Eddy alle zeilen bijzetten tegen een sterke tegenstander, waarvan Henk in eerdere confrontaties tweemaal had verloren. Vanuit de opening hield hij redelijk lang stand tegen de pogingen van wit om de zwarte pionnen op c5 en d5 onder druk te zetten. Maar vanaf een gegeven moment, toen Eddy Pe4 speelde om de d-lijn in bezit te krijgen, lukte dat minder en minder. Hij kwam een pion achter, het nadeel groeide en tenslotte kostte het hem de partij.
De laatste uitslag kwam van Tony Else op bord 8. Dat werd een lange partij die in eerste instantie redelijk lang in balans bleef. Op een gegeven moment dachten Tony en enkele toeschouwers dat hij beter stond, zo niet de computer. Maar in zijn optimisme zette zijn pionnen voor zijn koning in beweging en zette wit een dame op h5 en ondersteunde dit met de pionzet h4 en hierna g4 stond die dame helemaal vast, maar had toch wel invloed. Diagram.
De dame leek op h5 wel in een (te) strak corset te zitten, want ze bewoog hierna niet meer! Hoewel beiden zeker geen foutloze voortzettingen speelden, stond het water Tony aan de lippen en hij overwoog in de diagramstand zelfs op te geven! Maar gelukkig voor hem en ons speelde hij nog even door… Dit waren de zetten: 32… Lxe5 33 Lxe5 f6 34 Txd6 De7 en nu 35 hxg5 en mat in 6!, maar “gelukkig” speelde hij geen hxg5, maar 35. Lxf6 Txf6, 36. Txf6 Dxf6 en nu zou nog steeds voor Tony De8 vreselijk zijn geweest. Maar nu volgde 37. e5 met gelijke stelling. Een grapje is nog dat na 37. Tf1? Pxe4! Volgt omdat Txf6 leidt tot Pxf6 en damevangst! Maar nu raakte wit na 37. … Df4 de draad helemaal kwijt en verloor zelfs. Kortom, veel mazzel deze keer voor Tony en het team. We konden met een 4,5-3,5 moeizame en zeker “niet ongelukkige” overwinning onze positie aan de kop van de ranglijst samen met Houten handhaven, zij het met een wat minder “doelsaldo”. De onderlinge confrontatie in ronde 8 zal wel beslissend worden voor de einduitslag in onze poule.
En deze zaterdag 8 februari mochten we opnieuw extern spelen, nu in de KNSB-competitie tegen de nummer 2 in de poule, het sterke Paul Keres 5. We hadden dankzij enkele ongelukkige nederlagen de laatste plaats in onze poule “bereikt” en, nota bene, alleen van de koploper HMC Den Bosch 2 gewonnen! Waaruit blijkt dat de verschillen in deze poule tussen de teams maar heel klein zijn.
Jaco Vonk had aangegeven dat hij deze keer hoopte tijdig klaar te zijn vanwege aangename familieverplichtingen. Nu is hij nogal eens als een van de laatste spelers klaar, maar hij had afgelopen week al “geoefend” om snel klaar te zijn… Op bord 1 speelde hij een hem wel en de tegenstander niet echt bekende opening, begrijpelijk omdat de afstand van Sliedrecht tot Gorinchem/Giessenburg nu eenmaal kleiner is dan tot Utrecht. Al snel had Jaco initiatief en dreigingen die hem een stuk opleverden. Bovendien verloor wit het recht op rokade en hinderde zijn koning op c1 het meedoen van de toren op a1. En dat voordeel liet Jaco niet meer los, sloeg wat pionnen bij wit op de koningsvleugel weg en had goed gezien dat wit geen echte dreigingen had. Kortom, een redelijk snelle en duidelijke 1-0 voorsprong. Ook Tony Else had geen al te lange partij. Hoewel Tony naar eigen zeggen het niet optimaal deed, ruilde de dames en kon toch de witte dreigingen neutraliseren. Hoewel wit lang nadacht, kon hij geen voordeel krijgen, ook niet nadat Tony wat slordig op de damevleugel een pion verloor. Niettemin was het materiaal onvoldoende om in het eindspel van toren en lopers van ongelijke kleur verder te komen. De computer was het gezien de 0.00 beoordeling ook wel eens met de remise. Zo kon Tony op tijd thuis genieten van het rugby op de Engelse TV..
De volgende uitslag was bij André van Wingerden, die inviel op bord 8, omdat zowel Tijmen Schakel als Mattias Stok niet beschikbaar waren. Hij stelde zich rustig op en toen zwart met een niet gerokeerde koning het centrum openbrak met … e5 en na dxe5 de tussenzet Lc5 meende te kunnen spelen, werd de f2 pion en indirect ook de e5 pion gedekt. Diagram voor 0-0.
Die pion heeft zwart nooit meer teruggezien. En hoewel de computer na afloop niet elke zet optimaal vond, kwam zwart er niet meer aan te pas. Hierna was het woord aan Henk Boot op bord 2. Hij kreeg een klein plusje na de opening , maar herkende dat onvoldoende. Hij koos ervoor de zwarte mogelijkheden in te perken en verspeelde hiermee zijn kleine plusje om hierna met een klein minnetje de strijd te vervolgen. Hij zag met een tamelijk dichtgeschoven pionnenketen van beide spelers geen mogelijkheden om zelf verder te komen, maar ook geen mogelijkheden voor zijn tegenstander. Een remiseaanbod op zet 30 leek hem dan ook terecht, en nogmaals na dameruil op zet 35. Maar waarschijnlijk vanwege de stand in de wedstrijd besloot zijn tegenstander ook het 2e remiseaanbod af te wijzen. Toen ook de paarden nog van het bord gingen was het inmiddels een echte remisestelling, 0.00 volgens de computer. Henk neutraliseerde met de pionnenstelling op de koningsvleugel, vertrok met zijn koning naar c2 en hield daarmee de zwarte koning af van het aanvallen van de e3 pion terwijl zijn zwarte loper het veld e1 beheerste en eindeloos op de lijn e1-h4 kon “lummelen”. Uiteindelijk berustte zwart in remise, omdat elke winstpoging met het pionoffer e6-e5 voor hem verkeerd zou aflopen.
Louis Rutgers speelde op bord 7 een gelijk opgaande, interessant maar best ingewikkelde partij. Hoewel hij misschien een fractie beter stond, had hij na de 30e zet nog maar 3 minuutjes tot zet 40. En dat brak hem op, want hij overzag een schaakje met stukverlies. Zoals hij zelf zegt: “onnodig en slordig. Maar als team hebben we gewonnen en dat is het belangrijkste!!”
Daarna kwam er een uitslag bij de partij van Eddy Korevaar op bord 3. Eddy moest flink opletten, kon de witte pionnen op de damevleugel blokkeren, al bleef hij wel met een hulpbehoevend pionnetje op c6 zitten. Maar goed, er was genoeg hulp aanwezig en de witte afleidingsmanoeuvre met La6, bracht wit zeker niet verder. Maar toen wit opmarcheerde naar c5, kwam juist hij in de verdrukking en moest oppassen zelf geen kwaliteit te verliezen.
Op de 24e zet had wit een vredesvoorstel van Eddy afgewezen na overleg met zijn teamleider. Begrijpelijk gezien de stand in de wedstrijd (3-2 in ons voordeel) met een goede stelling voor Hans en vrijwel zeker gewonnen stand voor Gela. Overigens had Eddy ook beduidend minder tijd, maar waarschijnlijk wist zijn tegenstander niet dat Eddy daar zelden of nooit zenuwachtig van wordt… Hoewel wit probeerde zijn tijdsvoordeel uit te buiten, overzag hij de mogelijkheid 33. Dc8+ en sloeg in plaats daarvan op c7. Een mooi pluspunt van zwart was een ver opgerukte pion op b3 en de mogelijkheid om met zijn zware stukken op de 4e en/of 2e lijn wit ernstig in de problemen te brengen. Wit ging vervolgens in de fout en dat leverde Eddy een kwaliteit op Daarmee werd de 40e zet op tijd gehaald, dacht Eddy nog eens rustig na over een paar goede zetten en haalde de winst binnen. Een comfortabele 4-2 stand op de borden,
Gela Nikoladze op bord 4 spelde een krachtige partij, kreeg een enorm tijdsvoordeel en dominante stelling. Op een gegeven moment rond zet 20 leek hij een vol stuk te kunnen winnen met Td5, (diagram) dat werd uiteindelijk een kwaliteit en een pion.
Maar het bleek allemaal niet zo eenvoudig, zwart verdedigde creatief. Toen Gela zijn toren, inmiddels aangeland op h5, niet tijdig evacueerde, werd de toren via een zwart f5 opgesloten en vervolgens door de koning opgepeuzeld. Dat leidde dus uiteindelijk zelfs een nederlaag voorn Gela in. Au,… en niet “ingecalculeerd”. Daarmee waren alle ogen gericht op onze nestor Hans Karelse op bord 6. Dat was een lange en ingewikkelde partij, waarin Hans toch meer touwtjes in handen had dan zijn tegenstander. Hans kon in het late eindspel een a-pion naar voren sturen die zwart slechts via stukverlies kon afstoppen. Restte slechts de vraag of Hans in het resterende eindspel, wit twee pionnen en loper tegen drie pionnen van zwart, kon voorkomen dat er te weinig materiaal zou overblijven voor winst. Natuurlijk probeerde zwart nog de resterende witte pionnen te ruilen, maar met de prima zet 60. Le6 kon Hans dat voorkomen en de winst binnen halen. Diagram.
Een mooi resultaat voor Hans die eerder enkele ongelukkig nederlagen had geleden, maar nu de overwinning extra cachet gaf: 5-3 en hiermee zijn we weg van de laatste plaats in de poule, waar overigens alles nog steeds erg dicht bij elkaar ligt!
Beste mannen en eventueel vrouwen van schaakclub De Giessen en de Linge,
Graag verwijs ik jullie via onderstaande link naar ons wedstrijd verslag. In het bijzonder mijn vriendelijke tegenstander, de heer Henk Boot.
Er blijkt namanlijk, uit de analyse van onze partij (Henk Boot vs Erik Corneth) met behulp van het orakel (stockfish), toch nog een winstpoging voor wit te zijn vlak voordat remise overeen werd gekomen.
Voor de rest ben ik het helemaal eens met jullie omschrijving van onze partij.
Voor de wedstrijdpunten had het bovendien niet uitgemaakt. Maar de oplossing is echter wel een leuke en leerzame puzzel.
Gefeliciteerd met jullie overwinning en succes gewenst voor het resterende seizoen.
https://paulkeres.nl/?p=33502